Budapesti védelem

2010. november 15. 15:25

El kell ismerni TGM sajátos képességeit, páratlan éleslátását, kiemelkedő tájékozottságát.

2010. november 15. 15:25

„Tamás Gáspár Miklós filozófiatörténészként indult, de a tényszerűnek vélt beszámolók kiskertje túl szűknek bizonyult számára. Hamarosan átlépett a politikai gondolkodás, majd a közéleti publicisztika területére, s legjelentősebb hatását itt fejtette ki. Írásai lehetnek egyoldalúak, de mindenkor tájékozottak – egy hatalmas ismeretanyaggal bíró, kutató személyiség lenyomatai. Számos követőre talált, de nem kevés ellenségre is, mivel álláspontját ironikusan, szellemesen tudta kifejteni – szenvedő alanyainak rovására. A jelen sorok írója másokkal együtt maga is célpontja volt Tamás egy-egy támadásának, amit akkor szélsőségesnek és elfogadhatatlannak minősítettünk. Nem kétséges, igazunk volt. Ám abban, aki valódi tárgyszerűségre vágyik, az igazságtalanság elszenvedése nem lehet meghatározó: el kell ismernie Tamás sajátos képességeit, egyes vonatkozásokban páratlan éleslátását, kiemelkedő tájékozottságát, jelentős befolyását a kortárs filozófiai-közéleti publicisztika terén.


A hazai gondolkodás hagyománytalansága miatt fontosnak tartom az ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulások számon tartását és értékelését. Legyen szó Lukács Györgyről vagy Hamvas Béláról, Várkonyi Nándorról, vagy Hankiss Elemérről, Zalai Béláról vagy gróf Brandensteinről, John Kekesről vagy Molnár Tamásról – minden esetben érdemes a gondolkodó erényeit tárgyszerűen mérlegelni, a hiányosságokkal egyetemben. Tökéletes gondolkodó – talán az egyetlen Platónt kivéve – egyelőre nem született, a gondolkodás világa pedig a legképlékenyebb az emberi tevékenységek közül. Az a fajta beállítódás, amely egy adott gondolkodási stílust, például az iskolás filozófiatörténetet, a német társadalomfilozófiát vagy az angolszász szaktudományos gondolkodást, egyedüli üdvözítőnek tart, talán más gondolkodói kultúrákban követhető, idehaza aligha. A magyar gondolkodás sokfélesége, nyitottsága: erény, előny, érték. Ha ez a nyitottság nehezen talál kapcsolatot más országok kutatói közösségeihez, az ok éppen az említett: míg másfele a specifikusság, az öntudatos korlátoltság garancia lehet a sikerre, a hazai beállítódás átfogó jellege nehezebben jut kapcsolathoz másképpen rétegződő tudományosságban. Mindig vannak jelentős kivételek, ám a gondolkodás kiemelkedő személyiségei ritkán maradnak elvont specialisták


Ha Tamás távozása a Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai Kutatóintézetéből olyan felfogás eredménye, amely nem veszi figyelembe a hazai gondolkodás sokféleségét, vagy olyan követelményekkel lép fel a kutatókkal szemben, amelyek egyoldalúan a technikai-szaktudományos kutatásokra jellemzők – akkor nehéz lenne ezzel egyetérteni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
orion
2010. november 16. 10:39
Talán TGM ("Tamással szemben érvként merült fel, hogy nincs diplomája - - és nyelvvizsgája. A filozófus ugyanakkor legalább négy nyelven anyanyelvi szinten beszél"-index) gyorsan letehetne pár nyelvvizsgát a Rigó utcában, és bemutathatná a honosított diplomáját - Lett volna ideje ilyen apróságokra két gondolkodás között. Jaaa, hogy rá semmilyen szabály nem vonatkozik? Amúgy meg elérte a nyugdíjkorhatárt, pá és csókolom! Oldja meg. *ezt a filozófus szerkesztőségünknek telefonon cáfolta, tehát igenis van diplomája : -Jónapot, tényleg nincs diplomája? -De van! -Köszönöm!
DOBI56
2010. november 16. 08:25
Üdv. Csak úgy a "melléütésről" Fritz=fasiszta lásd.II világégés partizán szlengje.
Tau bácsi
2010. november 15. 22:31
TGM valóban kimagaslóan művelt, de a marxizmustól az anarchizmusig, konzervativizmustól a marxizmusig eljutni nekem kissé sok. Alapvető kérdés, hisz-e egyáltalában valamiben? A kritikai attitűdön kívül van-e valami állandó a gondolkodásában?Egyébként konzervatív-liberális korszakában nagyon kedveltem. Arról pedig, hogy érdemes volt-e kirúgni, majd akkor beszéljünk, ha megláttuk ki került a helyére. Politikai elemzőként pedig nem nagy szám.
MakkA
2010. november 15. 22:05
Na ja. TGM az éleslátó. 1. Akkor szerepeljen a tévében, egy béljós és egy jövendőmondó között: előtte emelt díjas szám, "hívja TGM éleslátót" 2. Ha olyan nagy ász ész, akkor a SportingBet-en is jól kereshetne. 3. Amúgy nem hiszem, hogy akkora ész lenne. Egyik legfényesebb bizonyítéka, amikor kiállt a keresztülszúrt Jaózsika mellett (akit azóta amúgy elítéltek..) Azt hiszem TGM inkább elvakult, mint éleslátó. MA
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!