Hazugságaink végterméke

2010. október 12. 09:49

A nyugati ember nem állat. Annál sokkal rosszabb.

2010. október 12. 09:49

„Bár a korunk elanyagiasodott világában szétfoszló emberi szellem ezzel a gondolattal már nemigen tud mit kezdeni, a létezés valójában szimbólumok és metaforák bonyolult szövedékeként is megmutatja magát nekünk. A világ tehát egy folyamatos Jelenések könyve lehetne az ember számára, az »írás a falon« tehát mindig kibetűzhető volna, ha… Ha tudnánk olvasni! De nem tudunk!

Szemben az úgynevezett primitív népekkel, amelyeket a nyugati ember mérhetetlen fölénnyel tekint állatoknak. Mert a nyugati ember nem állat. Annál sokkal rosszabb. Az állat ugyanis, bár a racionális verbalitás szintjén nincs tudása arról, hogy miért is nem szabad olyan dolgot tennie, ami veszélyezteti önmagának és fajának létét, de ösztönösen tartózkodik ettől. Nem így az ember, pontosabban a civilizált fehér ember. Noha tudja, hogy amit tesz, az saját létének folyamatos veszélyeztetése, mégis perverz indulattal veri szét saját külső és belső természetét, gazdasági növekedésnek, haladásnak, fejlődésnek, demokráciának, piacgazdaságnak elnevezve mindezt a cinikus, önpusztító ámokfutást. Egy közép-európai számára a vörösiszap szókapcsolatnak különös csengése lehetne, ha volna füle hozzá, de már az sincs neki. Érthetne talán abból is, hogy a vörösiszappal elöntött vidék a légi felvételeken, mint egy iszonyú gigantikus vértócsa terül szét az idilli tájon. Mit is kellene végiggondolnunk, ha egyáltalán még van bármilyen elképzelésünk arról, hogy esetleg túl akarjuk élni mindazt az iszonyatot, amit ez a globális »szép új világ« tartogat számunkra?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 55 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
GY. F.űegér
2010. október 12. 16:18
Tehát akkor, kedves Bogár úr: alumínium a kocsimba, meg abba benzin az kell, de vörösziszap, meg mélytengeri fúrótorony az nem kell. Márpedig ezek együtt járnak. A kutya ugat, a karaván halad.
gross
2010. október 12. 13:28
Kínos egy iromány. Amúgy hülyeség ezt a nyugati civilizációra kihegyezni: nem csak rá jellemző a rövidtávú hedonisztikus szempontokra épülő gazdálkodási gyakorlat. Az sajnos be van kódolva a rövid emberélet, illetve a természeti környezet szennyezésének hosszútávon jelentkező hatásai közötti konfliktusba. Pl. a "közlegelők tragédiája" is hasonló problémát ír le. PS: Amerikában egy nagy pueblo-indián civilizáció is azért halt ki a középkorban valamikor, mert kipusztíották a fákat maguk körül.
Arma Gedeon
2010. október 12. 12:50
Egyet szúrt el Bogár, hogy a "nyugati" ember emlegetésével tényleg belement némileg a fehér ember bűnösségét sulykolók utcájába.
Machiavelli
2010. október 12. 12:31
Igaza van Bogárnak, ezt művelte a BP a Mexikói Öbölben, de ezt műveli a Shell Afrikában is! Ahol csak megengedik nekik, ott mindenütt szennyeznek, mert olcsóbb és amúgy is externália.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!