A kokis ember

2010. szeptember 18. 16:36

Úgy nem megy, hogy szigorú büntetéseket helyezünk kilátásba, ha valaki kezet mer emelni a tanárra, de ugyanez a közszolga kokival alázhatja a gyerekeinket.

2010. szeptember 18. 16:36
„Két napja fönt van az Indexen egy film, amelyen egy Szűcs Gusztáv nevű Fidesz-KDNP-s polgármesterjelölt - a mátészalkai Baross László Mezőgazdasági Szakközépiskola és Szakmunkásképző Iskola tanára - arról beszél, hogy a kokit és a nyakonütést beveti a gyerekek nevelésében. (...)

Föl kell hívni Hoffmann Rózsa államtitkár, sőt Pintér tábornok figyelmét is: úgy nem megy, hogy - teljesen jogosan - szigorú büntetéseket helyezünk kilátásba, ha valaki kezet mer emelni a tanárra, mert az közszolgálatot lát el, de ugyanez a közszolga kokival alázhatja a gyerekeinket, vagyis bűnözhet. (Föltéve, hogy jól értem: az emberi méltósághoz való jog mindenkit - így az oktatás valamennyi szereplőjét - megillető alkotmányos alapjog, amely szerint többek között tilos a tanulók testi és lelki bántalmazása, megalázó büntetésben való részesítése.)”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 91 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ricochet
2010. szeptember 20. 07:07
Sajnálom, ha nem tudsz követni. Azért újra beszélgettünk egy jót. Take care.
Corporate Soldier
2010. szeptember 19. 16:15
Ezennel felterjesztem Iván Andrásevics Raszputyint a LMPVS-díjra, mellékbüntetésként előtte a szakállánál fogva akasszák fel és a tanárok köpködhessék.
Ricochet
2010. szeptember 19. 13:36
Jó 25-26 éve, de lehet, hogy korábban történhetett. Ültünk a konyhában az öcsémmel. Valamin szöszöltünk. Apu néhány lépésre állt tőlünk, és fájlalta a lábát(, amivel később le is százalékolták). Szóval, ott grimaszol, meg minden rossz neki. Én egyszer csak azt találtam mondani: "Színészkedik." Utána csak egy villanást láttam a szemem sarkában, a fejem kilendült oldalra, és dőlt az orromból a vér. Azt sem tudtam hol vagyok. Apu nyilván egy kicsit elméretezte a pofont (talán még a helyét is, ahol eltalált). Egy biztos, utána egyszer sem mertem megkérdőjelezni, ha a lábát fájlalta, és mondom, utána derült ki, hogy okkal fájlalta. Nem lettem egy erőszakos alak; imádom a családom, eszembe sem jutna megverni se a feleségem, se a kislányom: ha villan a szemem, már tudják, hogy alakul valami a mélyben, abból értenek. Nem arról van szó, hogy minden áldott nap véresre kell verni a gyereket, főleg a másét. Csak talán nem kellene hagyni, hogy odáig fajuljanak a dolgok, hogy már altatólövedékkel kelljen a tanárról leszedni a tomboló diákot. Otthon kell őket nevelni, és nem a tanártól várni, hogy az majd gatyába rázza őket. Neki a tanítás az elsődleges dolga. Persze, kizavarhatja őket és igazolatlant ad, de igaza van az előttem szólónak: majd az élet rámutat arra, hogy jobb lett volna a duhajkodásra elfecsérelt időt tanulásra költeni.
várúr
2010. szeptember 19. 13:17
Soha meg nem ütöttem 14 éves fiam, mégis ha úgy adódik, tart tőlem. Miért? Mert a jó nagy nyakas lehetősége a levegőben van. Komoly okkal anyámtól, internátusi igazgatómtól (szökésért) én is megkaptam annak idején. Vendégtanárkodok egy főiskolán. Eszembe nem jut megütni senkit, de egypár nagyarcú, gátlástalanul fecsegő kiscsajt már kibasztam az óráról, hogy ne zavarják a többieket. Pár hangoskodó kissrácnak meg elmondtam: az ő érdekükben kéne adnom a fejükre (az utcán, órák után) pár jó nagy taslit, de nem teszem, mert ki-ki úgy bassza el a tanulását, a felkészülését, ahogy akarja. A vita meddő. Kokival vagy anélkül, de csomó neveletlen kiskölyköt csakis kényszerítéssel lehet rávenni arra, hogy felismerje saját későbbi érdekét. Az igaz hatalmas pofont az életben kapják, mikor se tudás, se pénz, se állás, oszt' marad a segíly.....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!