Szemben a kevéssel

2010. augusztus 19. 08:45

A népesedési folyamatok minden emberi közösség elé tükröt tartanak, és ez a tükör pontos, átfogó képet ad a közösségről.

2010. augusztus 19. 08:45
„A népesedési folyamatok minden emberi közösség elé tükröt tartanak, és ez a tükör pontos, átfogó képet ad a közösségről, teljesen függetlenül attól, hogy úgy egyébként mit gondol magáról ez az emberi csoport. És nem árt jó előre rögzíteni, hogy ez a tükör ma nagyon megrázó és módfelett kényelmetlen képet nyújt a magyarságról, s ezt bizony elég nehéz lesz feldolgozni. Azt is tudnunk kell: nincs abszolút garancia arra, hogy mindenképpen lesz (lehet) visszafordulás erről a népesedési lejtőről. Az élet ugyanis tele van visszafordíthatatlan folyamatokkal, amelyek ha egy bizonyos kritikus határt átléptek, akkor már semmilyen erőfeszítéssel sem állíthatók meg. Ma még nem tudhatjuk, hogy átléptük-e ezt a határt, vagy »csak« veszélyesen megközelítettük.

Ráadásul nagy távú népesedési folyamataink elemzése drámai módon nyitva hagy egy kérdést, s erre persze vannak uralkodó népesedési narratívák szerinti válaszok, mindenesetre az látszik kiderülni, hogy ezek az uralkodó elbeszélési módok éppen most mondanak látványosan csődöt. Ha ugyanis az 1910 és 2015 közötti 105 évet három egyenlő részre osztjuk, és összehasonlítjuk a főbb népesedési adatokat, megdöbbentő összefüggésekre bukkanhatunk. Az első időszak 1910-től 1945-ig tartott. A mérleg: két világháború, Trianon, világválság, holokauszt, »málenkij robot«, kitelepítés, minden elképzelhetetlen szörnyűség, ám a mai országhatárok között az időszak végén mégis másfél millióval több ember élt, mint az elején, ami körülbelül húszszázalékos növekedést jelent. A második időszak 1945-től 1980-ig tartott. A mérleg: sztálinista terror, 1956, megtorlás, kivándorlás, kolhozosítás, ám az időszak végén mégis újra másfél millióval többen vagyunk (17 százalékos növekedés), igaz, a növekedés zöme éppen a legszörnyűbb első harmadban (1945 és 1957 között) ment végbe. És már itt feltűnik, hogy a békésebb viszonyok és az anyagi gyarapodás körülményei között megrendítő gyorsasággal kezdenek romlani népesedési trendjeink. Végül a legutolsó időszak, 1980 és 2015 között. Ez már a kommunista rendszer felbomlása, a demokrácia, az új remények, új perspektívák, sőt az utolsó 11 évben már az európai uniós tagság periódusa. Ám a népesség az időszak végén csaknem egymillióval lesz kisebb, mint az időszak elején, ami 9 százalékos csökkenésnek felel meg.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
magnamater
2010. augusztus 20. 11:06
Amíga magyar fogy, a cigány szaporodikAz ország lakosságának fogyása megáll, majd lendületes iramban növekedni kezd: a cigányságnak nincs más dolga, mint hogy szaporodjék.A munkát nem követelik meg tőle, viszont eltartják, s ha kevesli ez ellátást, meg van neki engedve, hogy bűnözéssel egészítse ki a segélyt A magyar férfi negyven éves korára már betegre dolgozta magát, a negyven éves cigány férfi életében még nem dolgozott, kipihent, erős. A magyar, ha látja, nincs kiút, öngyilkos lesz, sőt családját is kiirthatja, a cigány hasonló helyzetben gond nélkül öl és rabol. Mi lesz, ha a cigányság túlsúlyba kerúl? Meg tudnak e változni,képesek lesznek é termelő munkát végezni, magukat is, az országot is eltartani? Úgy tűnik, egyes cigánycsaládok már megtalálták a megoldást: csicskást /magyar rabszolgát/ tartanak, ütik-verik, dolgoztatják, míg bele nem döglik Az egész világon gond van velük - mindenki rossz, csak ők nem? Sehol se tudtak beilleszkedni, egyre terjed az a nézet, Indiából is azért űzték ki őket, mert ott is ugyanígy viselkedtek. Ha a világ gondja, a világ majd megoldja, maradt nekünk gond rajtuk kívül is:az egyetértő szomszédok:nagy egyeetértésben lerohannák Magyaországot: nem eltörölni, hanaem kibővíteni akarják Trianont. A kínaiak pedig, mivel otthon csak egy gyermekük lehet, a világ minden tájára elmennek gyerkeket szülni,de ők legalább kultúráltan viselkednek Mások is kinézték maguknak országunkat Úgy tűnik népünk fogyását mások jobban figyelembe veszik, mint mi magunk Bocsánat, csk szembenéztem a kevéssel
morfondír
2010. augusztus 19. 11:45
"termékenység, felelős emberek, miből tartanak el" 1. Egyrészt nem pusztán magyar problémáról beszélünk. Euro-amerikai fenenagy jólétünk igen önzővé tett bennünket. A csökkenő termékenységi ráta egyértelmű indikátora hanyatló kultúránk vitalitás-csökkenésének. A társadalmi modellek vö. szinglilét, válások száma stb. nem a családot, mint a gyermekvállalás természetes színterét támogatja. 2.Ahova az Isten bárányt ad, oda legelőt is ad. Ez igaz mondás. A "felelősen" aposztrofált embert és inkább önzőnek vélem. Kell még egy kis utazás, egy kis bándzsidzsámping, ki kell próbálni még annyi mindent,.... meg mindenkit. Tolódik is kifelé a szülés időpontja a nők 30-as életéveinek közepe felé. Nem is minden genetikai következmény nélkül. A lumpen megélhetési ellést pedig nem hoznám fel ellenpéldaként. 3.Elöregedés - eltartás. Életképes társadalomban nem is merül fel az öregek eltartása mint kényszer, hiszen teljesen természetes. (Arthur E. Imhoff: Elveszített világok) Elöregedő korfával mindegy, hogy hogy nevezzük, de csapdába kerülünk. Az idősek "eltartásának nyűgje" ismételten csak az önzésünkről szól. Nem lehet kérdés, kötelesség. Hogy milyen forrásból? Hát a fiatalságunk természetes erejéből! Ami persze egyre fogy.......... 4." Az Élet él és élni akar" Ady E. és ez így természetes.
Roobinson
2010. augusztus 19. 11:27
A cikk egyértelműen pozitívnak állítja be az 1980 utáni gazdasági, társadalmi környezetet. " Ez már a kommunista rendszer felbomlása, a demokrácia, az új remények, új perspektívák, sőt az utolsó 11 évben már az európai uniós tagság periódusa." Nos valóban az? A mezőgazdasági termelő struktúrák szétverése, a magyar ipari vállalatok az indokoltnál sokkal nagyobb mértékű leépítése, mértéktelen állami hitelfelvétel, amit jóléti kiadásokra (nyugdíj, szoc. támogatás) költenek, a magyar állam vagyonának szétrablása. A folyamatos deficites állami költségvetés. A magyar állam minden évben 1000 milliárd forint hiányt (hitefelvételt) tervez. Ez normális? Valóban új remények, új perspektívák?
radala
2010. augusztus 19. 10:27
Én viszonylag jól teljesítek demográfiai szempontból. De nem nagyon értem, hogy mi az a demográfiai bomba. (azt értem, hogy több lesz a cigány, mint a fehér az okoz feszültségeket), de azt nem, hogy mi a fene baj van azzal, ha kevesebben és öregebbek leszünk. (azt is értem, hogy szeretnénk, ha Mo egy nagy erős ország lenne). Szóval azt nem értem, hogy mi a fene baj van a nyugdíjakkal meg az életszínvonallal. A termelékenység elvileg sokkal gyorsabban fejlődik, mint amilyen sebességgel fogyni tudunk, kenyér tv mobiltelefon lesz elég az idők végezetéig. Az emberek egyre egészségesebben egyre erősebben egyre tovább élhetnének (elvileg). Szóval a probléma az abból a (szerintem) téves kiindulási képzetből indul, hogy engem öreg napjaimra valakinek a munkabéréből kell eltartania. Miért nem a termelésből tartanak el? Ez nem egy provokatív beírás akar lenni, csak kérdezem. Lehetne a kínai meg mindenféle termékeken is termelési vám, spórolhatnak a munkabéren, de helyette fizessenek magáért a termelésért... Lehet, hogy ez ostobaság persze.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!