A világ legnagyobb adótrükkje

A témához kapcsolódóan majdnem elfelejtettem: "NZZ ONLINE: Herr Roth, was fällt unter die Privatsphäre eines Bankkunden in der Schweiz? Und was nicht, sprich nicht mehr? URS ROTH: Unter den Schutz der Privatsphäre eines Bankkunden fällt seine ganze finanzielle Beziehung zur betreffenden Bank, also alle seine Konto- und Depotinformationen und seine Personalien inklusive der Frage, ob der Kunde eine Geschäftsbeziehung zu dieser Bank hat. Was nicht darunter fällt, sind sämtliche strafrechtlichen Situationen. Neu fallen nun mit der OECD-Regel 26 und den neu abgeschlossenen Doppelbesteuerungsabkommen alle Steuerdelikte von ausländischen Kunden nicht mehr darunter. Allerdings: Es gibt auch hier keinen Automatismus, jedes Amtshilfegesuch muss begründet sein und mit Name des verdächtigen Kunden respektive der Bank ausgestattet sein."

Most már csak azt nem értem, hogy a sok alpári kamikaze a mandíneren, a sajtóban, vagy akár az üzleti életben ... mit remél? Támadni neki nem a jobbot, a toleránst, a tehetleneket, simfelni az ártatlanokat, az épp felállni készülő új rendet kéne, hanem saját gazdáját s annak összes elvfogultságát, sarát ... aki fene nagy jódógában odacsúszott morálisan csupán, ahol a gyesznó dagonyáz ... a gazdát, aki mindig újabb konc reményében, vagy csupán permanens irhamentésből? nem is látott soha orránál tovább ... lehet, azért, mert soha nem is volt képessége rá?

Mikor ért végett a lucullusi lakoma, tudjátok-e? Mikor volt dicsőség s mikortól járt érte kacaj és megvetés? A hatalom most már jó kezekben van. A hatalom tudja, hogy adócsalásért szigorítani kell a büntetést, azt is tudja, hogy morálisan ugyanolyan fontos elítélni a csalót, mint formálisan kiróni egy büntetést. A hatalom azt is tudja, hogy nem elég egypár tőkés, vagy egy elitcsapat ahhoz, hogy működjön a gazdaság, hanem azt is tudja, hogy le kell fedni a gazdagoknak az ország érdekét IS, ui. 'szakértői' munkájuk bizonyítottan nem más, mint rablógazdálkodás. Nincs osztozás, hogy eddig te, innentől én. Nincs köztes megoldás, nincsen provizórikus engedmény, mert akkora szarban a gazdaság, hogy nem maradt játéktér. EEEfogyott a mogyoró, ébresztő komák!

Folytassuk az áttekintést, hogy rájöjjünk, mi volt az igazi adózási trükk? Jó volna azért, hogy a tényleges hibát orvosolhassa a szakértő kéz. Meséléssel fűzöm egybe, mert van rá idő ... nem kerget a tatár s azért is, mert több szem többet lát. Muszáj számbavenni, mi az, ami törvénytelen s ellene nem trükkel, hanem törvénnyel kell fellépni, hiszen akkor csak egyedi lesz a siker s nem lesz különb az sem, aki a szarházikkal szemben trükkel viszontoperál. Szóval, szervezetten, sőt irányítottan folyt a trükközés, az adócsalás. Képzeljétek, bemutattak nekem pl. ifjú kossuth-díjas zseniket is, menedzserük mondta, hogy csak az a gond, hogy nincs ötletük. Mivel nekem meg csak az volt, hát segítettem nekik. Valami műszaki izé, aminek megvalósításában akadálynak bizonyult, hogy kéthavonta volt csak számlakiállítás. Ilyenkor az elme leáll, hiszen az államgépezet volt A határ, elég jól belénk sulykolták. El is feledkeztem róla, mikor egyszercsak kapom a hírt az egyik zsenitől, hogy nem gond, a menedzserbácsi ezt is elintézte, ezentúl havonta lesz a tv-számlázás is..... No, példám csak arra jó, hogy bizonyítsa, milyen érdekek hatalmában állt a szabályozás és lett előadva, mint össznemzeti érdek, vagy épp liberalizálás, esetleg akármi más. Valójában ez volt a kézivezérelt folyamatos adócsalás, mert a törvény mindig arra hajlítódott, ami a közelben lévők érdekét szolgálta ...vegyük akár a simor-példát ... ami mókuskáink esetében is elfajult, hiszen a mókuska semmi rosszat nem csinált, ugyebár? Terítve az asztag, nosza, gyűjtésnek lát. Az elszabadult ösztönről ő nem tehet, miért is lenne hibás? És akkor megértjük, miért is gágogna a bajnai-lelkiismeret? Vagy miért lenne hibás egy prosztó gyurcsány? Logikus, hiszen csak tette azt, igaz eszetlenül, önkontroll nélkül, amit a kor szokása diktál. Nem emberek ezek, csak üzletemberek. S nekik nem mentség most már, hogy mennyien vannak, bezzeg x.y. is ezt csinálta....ez csak nekünk bizonyság, mennyire tömegesen fordult elő a csalás. Ez viszont nem mentség rá.