„Orbán Rosenberg” – egy nyelvi lelemény margójára

2010. július 12. 16:43

Az összesereglett, láthatóan egyszerű Jobbik-hívők azt még tudták, ki az Orbán Viktor, de azt valószínűleg nem, miféle konkrét Rosenbergre gondol a szónok, akit összehozott Orbánnal.

2010. július 12. 16:43

A Jobbik egyik politikusa, a Kossuth téren szónokolva kéttucatnyi hallgatósága előtt, pellengérre tűzte a magyar kormány illetve Orbán Viktor készségét, hogy leülnek tárgyalni a Nemzetközi Valutalap Közép-Európáért és a Baltikumért felelős regionális képviselet-vezetőjével, Christopher Rosenberggel. »Orbán Rosenberg« – ismételgette, saját humorától megittasulva, a szónok. (...)

Nem állíthatom, hogy a gazdasági tárgyú, antiszemita célzásokkal tűzdelt hőbörgés komolyabb visszhangot váltott ki a hallgatóságból. És nemcsak a hőség miatt fulladtak közönybe lángoló szavai. Az összesereglett, láthatóan egyszerű Jobbik-hívők azt még tudták, ki az Orbán Viktor, de azt valószínűleg nem, miféle konkrét Rosenbergre gondol a szónok, akit összehozott Orbánnal.  Ott van ugyebár ez az IMF-es Cristopher.  És annyi Rosenberg volt még: például az Amerikában kivégzett házaspár, akikről, az amerikaiak bosszantására, a követségük mögötti Hold utcát nevezték el az ötvenes években. De hogy ne csak zsidókat emlegessünk: ott van Alfréd, Hitler kedvenc ideológusa, akit 1946-ban, Nürnbergben kivégeztek. Vagy Karma, aki pornósztár, és nincs köze a politikához.

Nincs egyszerű a dolga a Jobbiknak, ehhez kétség sem fér. A parlamenti és a parlamenten kívüli politika hatékony kombinációját, mely a szélsőséges pártok sikerének titka volt a két világháború közötti Európában, a mai Magyarországon nehéz megvalósítani. A tömegeket ugyanis mérsékelten érdekli csak a politika, és ilyenkor, az általános választások után alig több mint két hónappal, dög melegben, még annyira sem. Az sem világos, hogy mi mondanivalója lehet a Jobbiknak, az elitellenességen és az antiszemitizmuson kívül az »egyszerű nép« számára. A kormány és közvélemény számára egyértelmű, hogy csak a nemzetközi szervezetekkel, mindenekelőtt az Európai Unióval és a Világbankkal együttműködve, azok szempontjait figyelembe véve lehet csak végrehajtani az elkerülhetetlen strukturális változásokat a gazdaságban.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
soelmo
2010. július 12. 20:47
Na hagyjuk! legközelebb akor cikizzük cionizmussal Vona Zazrivecz Gábort, ha ő is Sabó Albert után költözik Izráelbe.... addig megmarad zsidóellenes, szélsőjobboldali provokatőrnek
dorkoka
2010. július 12. 19:25
Ha véletlenül elejtenék egy gúnyos poént, akkor nem feltétlenül várom el hogy hasra fekve röhögjenek az emberek. Pelle Jani bácsi csak ezt a fajta humort ismeri, a térdrogyadozóst. Célzás-lövés-találat, a szófordulat elérte célját, senki nem hülye, hogy néger vagy japán Rosenbergre gondoljon. Más. Jobbikos rendezvényt lekéttucatozni elég homályos látásra vall, ilyet a fidesz sem merne, nemhogy a judeobolsik. Mi a baj a zsidó kritikával? Itt élnek köztünk, ha ez antiszemitizmus akkor legyen, antiszemita vagyok. Mert szváziföldieket meg pirézeket kritizáni tényleg abszurdum lenne kritizálni itt.
advocaat
2010. július 12. 18:55
Érdektelen marhaság. Pelle, rögeszmés és üldözési mániás vagy a saját zsidóságod miatt.
freehckr
2010. július 12. 18:42
Most attól függetlenül hogy jobbikos szónokok bizony szoktak égbekiáltó ostobaságokat hangoztatni, a fenti történetben nem értem a felháborodást. Christoph Rosenberg most tényleg zsidó, és akkor igaza volt a szónoknak, vagy nem, bár nem egyértelmű hogy ultraliberális körökben miért ennyire felháborító ha: 1. egy zsidót zsidónak neveznek, vagy erre utalnak, 2. egy nem zsidót neveznek tévesen zsidónak. A zsidó most szitokszó ultraliberális körökben, mint a homoszexuális, vagy a cigány, és várható hogy hamarosan lecserélik a "nyelvújítóik" mint a két előbbit melegre és romára? :) A másik: „ A kormány és közvélemény számára egyértelmű, hogy csak a nemzetközi szervezetekkel, mindenekelőtt az Európai Unióval és a Világbankkal együttműködve, azok szempontjait figyelembe véve lehet csak végrehajtani az elkerülhetetlen strukturális változásokat a gazdaságban.” Na most. Azt hogy a közvélemény számára mi egyértelmű, még Pelle elvtárs sem tudhatja. Azt viszont remélem, hogy a kormányzat nem úgy gondolkodik mint Pelle elvtárs, mivel az elmúlt években csak és kizárólag az EU és az IMF szempontjait vette figyelembe az előző kormányzat, ennek a kiszolgáló/behódoló politikának lett az eredménye hogy mára a 2008 végén felvett kölcsön szőrén-szálán eltűnt, nem maradt más utána csak a GDP több mint 80 százalékára rúgó államadósáság, a gazdaság teljesítőképessége nem javult, strukturális reformoknak nyoma sincs, csak idióta ultraliberális barmok hajtogatják bukott dogmáikat az általuk ismerni vélt közvéleményre hivatkozva.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!