Narancsszínű kádárizmust épít a Fidesz

2010. július 31. 09:40

Nagyon féltem ezt a multikulturális, nyitott, kozmopolita életet, ami kialakult. Interjú.

2010. július 31. 09:40
- Számít arra, hogy néhány ügyben a politikain túl előkerülhet a büntetőjogi felelőssége is?

- A legtöbbet emlegetett BKV-ügyben sem kerestek meg eddig a nyomozók. Nyilván nem látták szükségesnek, mert a fővárosi vizsgálóbizottság előtti meghallgatásom iratait átadtam a hatóságoknak, abban benne van minden, amit erről el tudok mondani. Azzal valóban fenyegetőzik a Fidesz, hogy lesznek még ügyek, de ez is országos jelenség. Több baloldali polgármesterrel beszéltem az utóbbi hetekben: egy sem volt közöttük, akit ne fenyegettek volna meg nyilvánosan azzal, hogy büntetőeljárás vár rájuk. Nekem nem volt és soha nem is lesz kifogásom az ellen, ha a rendőrség nyomoz és végzi a dolgát. Azzal van bajom, amikor Papcsák Ferenc elszámoltatási biztosként, mint egy politikai ügyész, vizsgálatokat rendel meg vagy listákat köröztet ellenséges cégekről. Ez nem illik bele a jogrendbe, és ez engem leginkább a Kádár-féle munkás-paraszt kormány leszámolási akcióira emlékeztet. Nem helyes, ha a politika ilyen módon direkt megrendeléseket fogalmaz meg, és a másik felet fenyegetve, a büntetőpolitikát próbálja befolyásolni.

- Más területen is magabiztos az új kormány. Miként értékeli az utóbbi két hónap »forradalmi építkezését«?

- A kádári forradalmi munkás-paraszt kormánnyal való analógia annál is inkább áll, mert a Fidesz-kormány is forradalmi retorikával operál. Ennek a következménye az új médiatörvény, a cenzúrahatóságként is eljáró médiahatóság, amely immár a sajtószabadságot is korlátozhatja. Eközben lényegében lefejezték az egész államigazgatást, pártkatonákat ültetnek eddig független szervezetekbe. A nyugat, Európa számára teljesen érthetetlen, ami történik, nekem viszont túlságosan is ismerős. Amit forradalomnak neveznek, az retorikáját és eszközeit tekintve is egyfajta ellen-rendszerváltás, amely a kádárizmus korai időszakára hasonlít. Egy húszéves demokratikus időszakot és a 1989-es jogállami forradalmat akarják kitörölni a magyar történelemből. Ez elfogadhatatlan, és szerintem Orbán Viktor, aki a rendszerváltásnak egyik meghatározó figurája volt, ezzel önmagát és a Fidesz indulását tagadja meg. Orbán azt ismerte fel, hogy a kádárizmusnak hatalmas bázisa van Magyarországon. Sokan sírják vissza a számukra biztonságot és a fiatalságukat jelentő időket. Orbán gesztusai, paternalizmusa ezt a kort hozza vissza, benne az osztályellenséggel szembeni harccal. A Fidesz narancsszínű kádárizmust épít, amelyhez a többpártrendszert csak díszletnek tekintik. Létrehozzák az állami irányításnak azt az intézményrendszerét, ami miatt egyre kisebb lesz a lehetősége annak, hogy egy ellenzéki erő megerősödjön. (...)

- Belenyugodott, hogy Tarlós lesz az utódja?

- Mivel egyetlen igazán erős kihívója sincs, Tarlós relatív többséggel győzhet. Ő egy tisztességes, felkészült ember, becsülöm, amiért ellenzékben végigcsinálta az elmúlt négy évet. A probléma vele az, hogy nem fejlesztő, nem gazdaság- és infrastruktúrafejlesztésben gondolkodó ember, inkább a működtetés és a politikai alkuk érdeklik. Ebből a szempontból mindenben az ellentétem. Lehet, el kellett jönnie ennek az időnek, amikor ezt a mindenben más típust kipróbálja a város. Ugyanakkor én nagyon féltem ezt a multikulturális, nyitott, kozmopolita életet, ami kialakult, ezt nagyon könnyű elrontani. De remélem, nem ezt az utat választják, bár az alternatív színházak mostani bedöntése ebbe az irányba mutat. Számomra a város a legfontosabb, ezért egy sikeres utódban vagyok érdekelt. Ha valaki olyan jönne, aki nálam jobban csinálja, azzal Budapest nyerne. Nem szeretném viszont, ha az utódom azt bizonyítaná, hogy lehet ezt rosszabbul is csinálni.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 154 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Autofocus
2010. július 31. 22:58
Ki az aki rájön, miért Berlin lett a multikulti fővárosa? (találós kérdés)
S.P.Q.R.
2010. július 31. 22:51
Demszky csak ne féltsen semmit. Uralma alatt totális korrupcióba fulladt a város. Ő is nyakig benne van. Ki nem, ha ő? Kurvára mindegy, mit félt, s mit nem. Ő elkúrta. Teljesen. Remélem, a független bíróság és ügyészség végzi a dolgát. A szétlopott állami cégekért Demszkynek felelnie kell. Bűntetőjogilag is. A fenébe is. Nem igaz, hogy semmiről nem tudott. Persze! Süket és vak szegény, húsz éve immár.
Boli
2010. július 31. 21:08
Na mondjuk a pofátlanság csúcsa az, amit mond: "Számomra a város a legfontosabb, ezért egy sikeres utódban vagyok érdekelt. Ha valaki olyan jönne, aki nálam jobban csinálja, azzal Budapest nyerne. Nem szeretném viszont, ha az utódom azt bizonyítaná, hogy lehet ezt rosszabbul is csinálni.” 1. Nála ma már csak sikeresebb utód jöhet. Még viccnek is gyenge ez a fos duma... 2. Valaki, aki jobban csinálja... ennél?? Ne ba...! Ahová jutott ez a város, az alapján már egy vak homlessz is különbül vezetné! 3. Ne már, ennél szarabbul és korruptabbul hogyan lehetne???? Egyedül azt nem értem, hogy ezek a csökök mit nem értenek? A mai napig nem fogták fel, miért buktak. Kevés lesz akkor viszont az elkövetkezendő 60 év is, hogy felfogják!
kispufi
2010. július 31. 20:25
Kesztió baszod, játszod itt a kurva művelt, nyitott, übermensch liberálkozmopolita demszkysta faszfejt, amiből a tökünk tele lett az elmúlt 20 év alatt, mert mindent megtagadott, amiről azt hittük, hogy szép és jó, vagy szép és jó volt, vagy egyszer szép és jó lesz, ami a miénk, közös és büszkeségre okot adó (volt/az/lesz vgy lehet). Erre jössz az önelégült baromságaiddal és fröcsögva analógiát vonsz Kolozsvárral, miközben tudod, hogy rohadtul különböző dolgokról beszélsz, de nem akarod felfogni, vagy ha igen, annál inkább mondod, mert ezer örömmel provokálsz, és végső érved, hogy mit dumálunk, nem mi lakunk Kolozsváron. Hát baszodalássan, akkor én is megkérdem tőled, te éled-e ezt az ótvaros, lepusztított, húgyszagú Bp-et, egyáltalán, jártál-e itt már valaha, vagy csak a magad elefántcsonttornyából szórod a kurvaokos elméleteidet, mint a mi jóféle belvárosi/budai libsi agymosóink?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!