A bankadó egy szörnyszülött

sutra Te oan Totyás Wagyol Ám ! "Félpályájííg ??"

De hiszen az eu-ban is tervezik a bankadó bevezetését. Talán nem véletlenül. U.is a bankok, biztosítók azok, akik a legnagyobb sápot húzzák.

A bankok (a tulajdonosaik, meg a menedzsereik) a lehető legnagyobb adózás utáni nyereségben érdekeltek, azt értem. Így hát nem könnyen mondanak le a nyereségük meghatározó részéről, ez is világos. Ugyanakkor a bankok nyereségét az is meghatározza, hogy mennyire prosperál a gazdaság. Ha növekedés van, akkor több hitelre van szükség, a több hitel többnyereséget tud hozni. Ha jól mennek a dolgok, több a lakosság bevétele, több a megtakarítás, amit a bankok megforgatnak (hiteleznek), s megint csak keresnek. Rövid távon a bankadó érvágás nekik, ha viszont annak is köszönhetően fejlődés jön, az nekik is jó. De ha már az érvágásnál tartunk: a gazdasági visszaesés sok embernek arányaiban sokkal súlyosabb érvágás, mint a bankoknak, igaz, nekik nincs akkora hatalmuk... Nem kell, hogy tapsikoljanak örömükben, de talán gondolkozhatnának azon, hogy egy kis (sőt, nem is kis) áldozattal miként lehet a legjobb eredményt elérni. Lehetnek konstruktívak!

a bankadóként elhíresült extraadó alól mentesítené a 2007. július 1-je után alapított biztosítókat. A CIG Pannónia Életbiztosító és a Wabard Biztosító is pont ilyen, előbbit olyan, a Fideszhez közel álló nevek fémjelzik, mint Járai Zsigmond, Szapáry György, Martonyi János, utóbbi pedig a kormánnyal nemrég együttműködési megállapodást aláírt Wáberer Györgyhöz köthető