Kétezerhat újratöltve

2010. május 05. 15:10

Ha van oka annak a morális többletnek, amit az új kormánypárt fölhalmozott, akkor az a 2006-os gyalázatos őszi események története.

2010. május 05. 15:10

Ha van oka annak a morális többletnek, amit az új kormánypárt (és a radikális jobboldal) az elmúlt években fölhalmozott, és ami - sok más tényező mellett - végső soron a kétharmados sikert eredményezte a Fidesznek, akkor az a 2006-os gyalázatos őszi események története, az őszödi beszéd passzusaitól a rendőrségi zárkák hátborzongató epizódjaiig.

Olyan választóvonal volt ez, amely élesen elszakította a jogállamiságban, demokráciában hívőket a Gyurcsány-kormányzattól. Legyen az ember akár jobboldali, baloldali, radikális vagy liberális, akkor mindenki feltehette magában a kérdést: a barikád melyik oldalán állunk? Olyan választóvonal volt ez, amire jogosan lehetett elrettentő példaként hivatkozni, hogy ez soha nem történik meg még egyszer, és eljön az idő, amikor sor kerül az elszámoltatásra. (...)

Pintér Sándor rögtön az első megszólalásával nagyott hibázott. (...)

Mérsékelt és radikális jobboldali szavazók milliói figyelik a választásoktól kezdve, hogy a Fidesz miként tartja be választások előtt tett, amúgy nem túl nagyszámú ígéretét, különös tekintettel az elszámoltatásokra. Nem én vagyok az egyetlen, aki rendre a Fideszre háruló óriási felelősségről ír. A leendő kormányfő ma arról beszélt: »felelni kell a törvényes keretek között mindenkinek, aki a 2006-os tömegoszlatásban részt vett. Nincs kivétel sem rangra, sem beosztásra, sem életkorra tekintettel.«

Orbán nem kért száz nap türelmi időt. Az tehát most múlik, pontosan."

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marós
2010. május 06. 09:41
A rendőrséget utasító személy titokban fog maradni? Az a brutalitás, szakmai híbák tömege, ami a kivezényelt rendőröket jellemezte, csak zavaros, politikai utasításra következhetett be.
idelle
2010. május 06. 08:50
azt fogja-e valaha valaki vizsgálni...rossz a kérdés, soha senki, tehát újból: azon elgondolkozott-e már valaki, hogy mondjuk 2007 március 15-én szándékosan az Astoriához hirdetni a Fidesz ünnepi nagygyűlését, az mennyire volt szándékos, provokatív és felelőtlen??? mire gondolt a Fidesz vezérkara? hogy ha "szerencséjük van", akkor lesz valami durva balhé, amit a saját javukra tudnak fordítani? nem a felelősök megkeresését és büntetését kifogásolom, hanem azt, hogy már meg is vannak, és az ítéletet is aláírta Orbán - ahogy én látom.
Öreg
2010. május 05. 20:41
Csak-csak elvitatkozunk ezen a kérdésen, pedig -néhány más kérdéssel együtt- ez a FIDESZ egyik népszerüségi próbája. A kampányban sok családdal beszéltem és nem a gazdaság helyretétele volt az első elvárásuk, hanem a felelőségre vonások, amibe ez vastagon beletartozik. A szocik és az SZDSZ veresége 2006-ban dölt el, mert az ország kettészakadt, a hatalom és a nép kettévált. A gazdasági intézkedések eredményei csak 1-2 év mulva lesznek észlelhetők és a hozzá szükséges többség a felelőségrevonások nélkül elkopik, nem is beszélve -csak ebben az esetben- a Jobbik nyomulásáról. Gergényi csak egy báb volt- igaz gerinctelen- de a politika diktátumát elfogadta. Most- ha nem beszél- elviheti a balhét. De beszélni fog, mert nem akar börtönben megrohadni! /Mellesleg a BKV-sok is beszélnek már/ Ha nem lesz felelőségrevonás 2006-ért és a gazd. büncselekményekért, oda a népszerüség. Ne akarjuk ezt!
tbb
2010. május 05. 16:46
Mivel az eddig csürhéző, csőcselékező bagázs most behúzza fülét-farkát, Pintérnek nyugodtan lehet magánvéleménye.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!