Ösztönözzétek ti a jó édesanyátok!

2009. december 09. 12:41

Ne hivatkozzatok már éppen azokra az értékekre, amelyeket ti tapostok el a lehető legprofánabb üzleti érdekeitek érvényesítéséért.

2009. december 09. 12:41
A határozat szerint „a külföldi vállalatokkal szembeni tisztességtelen eljárás elijeszti a befektetőket és akadályozza Magyarország gazdasági növekedését, ezzel szemben a jogállamiság, továbbá a szabad és független sajtó tiszteletben tartása fokozza a befektetői bizalmat Magyarország iránt". Szabad sajtó, mi? No, akkor mondom, szabadon.

Srácok, egyrészt kösz a befektetéseket, de tudtunkkal azok nem a Marshall-segély voltak. Befektetés az, ami megtérül, hasznot hoz. Úgyhogy köszönitek szépen, hogy benyomulhattatok erre a piacra, hogy profitot termelhettetek, mi meg köszönjük, hogy dolgozhattunk, megélhettünk valahogy. Kvittek vagyunk - hálásak viszont nem. Jogállamiság? Bocsi, ti avatkoztatok - és avatkoztok - bele a mi belügyeinkbe. Az ócska bulvárrádiótok miatt olyan nyomást gyakoroltatok a magyar parlamentre, amellyel elértétek: ne számítsanak az érvényben lévő törvények, se a magyar alkotmány - pályázat nélkül lehessen nektek adni a profitot még öt évig. Ha nincs az az egy legény, aki talpon szokott lenni ezen a vidéken, név szerint Sólyom László, simán ki is kaparjátok a gesztenyét, a magyar alkotmányra fittyet hányva.

Merthogy gagyirádiótok műsorszolgáltatási joga lejárt. Törvényesen. Nem vette el tőletek senki. Az idő vasfoga rágicsálta el. Amúgy meg: keveset fizettetek. A mostani nyertesekkel jobban jár a magyar állam. Dagobert bácsi, talán tetszett volna többet ajánlani a pályázaton.
Oké, értem én. Biznisz iz biznisz, érdekek vannak, nem értékek. Persze. Csak akkor ne hivatkozzatok már, legyetek kedvesek, éppen azokra az értékekre, amelyeket ti tapostok el a lehető legprofánabb üzleti érdekeitek érvényesítéséért.

Stumpf András: Ösztönözzétek ti a jó édesanyátok! (Heti Válasz)

Összesen 35 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2009. december 11. 11:20
Oblomov meg a KGB-NBH-PC-SZDSZ-MDF, ilyen osszetett es bonyolult ugyben osszedolgoznak, nem tudta? Ne adja itt az artatlant!(:
ÁrPi
2009. december 11. 09:56
drkovax 2009. december 10. 13:14 "Milyen "tulajdonukból" kellett volna átadni ?" A konkrét dokumentumok nélküli suttogópropaganda, a "mutyizott-a-két-csúnya-nagypárt"-címü közvélekedés dokumentálatlan forrásai arra hivatkoznak, olyan tulajdonátadási kérésre hivatkoznak amelyben ama két nagypárt érdekkörébe tartozó cégeknek kellett volna átengedniük az országosfrekvenciát MÉG "birtokló" (koncessziósjog-birtokló) tulajdonosoknak. (Az emmis meg a másik rádió tulaja meg kellet volna váljon egy fájóan valamekkora tulajdonhányadától, ha koncessziójogot továbbra is nyerni akar.). Ilyesformában szólhat a vádaskodás,drkovax. Habár ez nem dokumentált és lebonyolítására sincsen épkézláb elképzelésem!!! Talán mondom talán 2009-10 fordulója tájékán a Danubius meg a Sláger (országosrádiók) tulajdonosi szerkezetének megváltozásáról szerezhettünkvolna tudomást mi vájtszemüek.
nyg
2009. december 11. 07:35
Nincs itt semmiféle szabad sajtó, meg jogos aggódás a demokráciáért. Azt az amerikai képviselőt, aki kezdeményezte az ORTT-t elmarasztaló kongresszusi határozat meghozatalát, a Sláger tulajdonosa komoly összeggel támogatta a kampányában. Bizony.
tevevanegypupu
2009. december 10. 23:41
Oblomov Csak azt nem ertem miert nincs CD a ket part zsarolasarol? Ezek nem beszeltek Ibolyaval elotte? Semmifele PC es NBH megfigyeles nem tortent? Megneztek jol a postaladajukat? Hatha bedobott oda Herenyi valamit.(:
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!