Mit kezdjünk a Jobbikkal?

2009. december 23. 13:52

Vona Gábor diadalmenete sok ponton elgáncsolható vagy belassítható.

2009. december 23. 13:52
Rá kéne döbbenteni a jóindulatú, passzív tömegeket: a Jobbik nemzeti fundamentalista autokráciája ugyanolyan szörnyű (de inkább még szörnyűbb), mint a gettó-és lumpenbűnözés terrorja, a hatalom korruptsága, ami elől a Jobbikhoz menekülnének. Vagyis a gyógyszer rosszabb, mint a betegség, amire felírták. Bokros Lajos tette meg hosszú idő után az első épeszű lépést a szélsőjobb kezelésére: a Jobbik-elnök vitára hívása üdítően racionális döntés (mely kihívást Vona Gábor látatlanban el is fogadta.) Ugyanis mit csinált az elmúlt hetekben a két legnagyobb parlamenti tényező? 

A Fidesz – mióta nemzeti fundamentalista szárnyát kiszervezték alóla – zavartan hallgat. Oszkárt ejtette, mint a forró krumplit, de rögtön itt a legújabb bezápult droid. Ha őt is kicsapják a listáról, az ellenoldal kampánycsapata talál újat, s így tovább. De mégse tehetnek a józan paraszti ész mentén egyebet, ugyanis a cigányozás a Fidesznek jelen pillanatban nemcsak morális botrány, de politikai ráfizetés is. Hisz nem őnekik, hanem a Jobbiknak szállít voksokat. Így momentán Orbán pártja csak a radikáljobb hasznos idiótájának vagy önmaga leszalámizójának egyaránt hálátlan szerepe között válogathat. A másik oldalon, a szoclib holdudvar köreiben valamiféle kontraproduktív gőg terjeng. Hogy úriember rasszistákkal nem áll szóba, őket (és kiadványaikat) levegőnek nézi. Pedig épp a tolerancia legelső alapszabálya, hogy azokat is emberszámba kell venni, akik bennünket nem vesznek emberszámba.
 
Papp László Tamás: Mit kezdjünk a Jobbikkal? (Hírszerző)

Összesen 52 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szpal
2009. december 28. 23:35
"a tolerancia legelső alapszabálya, hogy azokat is emberszámba kell venni, akik bennünket nem vesznek emberszámba."
Öreg
2009. december 27. 17:48
Kedves feleim ! Nem szeretem a durva hangnemet, bár az inditó-érvek általában valósak. A felelőség szétkenési kisérlete tiszta röhej, mert a saját tehetetlenségüket bizonyitja /mármint a Maszopét!/ A jobbikot- ha egyáltalán lehetséges, csak az MSZP tudná megállitani azonnali intézkedéssel.Pl: a rendőrség létszámát drasztikusan megemelni és nem a féleszü irányitó politikusaikat kellene védelmezni korlátokkal, gumibottal viperával és egyébbel, hanem ha egy tanyára betörnek, néhány órán belül szijon vezessék el a betörőket. Hogy a tanyákon és a falvakban olyan közbiztonság legyen, mint a skandináv államokban. Hogy a buszokon randalirozó kiskoru hordát- de azonnal - fékezzék meg és ne kéthetente állitsa meg a buszt egy járőrkocsi /Ez friss hir Somogyból/ Hogy szünjön meg az iskolai erőszak és a pedagógust verni próbáló személyek a gyors fellépés miatt gyógykezelésre szoruljanak -legalább annyira, mint 2006 októberében az ünneplők!Sorolhatnám, de a lényeg: a Jobbikot csak igy lehetne -nem megállitani-csak fékezni. A féleszü Bokros pedig csak azért jelentkezik vitára bárkivel, hogy beszéljenek róla. Közben meg nem veszi észre, hogy az a gazdasági irányzat, amit Ő- elméletben- képvisel - már régen tulhaladott, csak itt lehet még próbálkozni vele, mert az a jelenlegi kormányzatnak háttérzene. De ez nem baj, bárcsak létrejönne egy nyilvános vita Bokros és Vona között, mert az Bokrosnak a gyakorlati információk hiánya /szegénység, cigánykérdés, munkanélküliség, családpolitika, egészségügy/ miatt vesszőfutás lenne, még akkor is, ha nyilván kiderülne Vona elméleti felkészültségének némi hiányossága. De ez a vita nem a jobbik, hanem az Ibolya-párt végét jelentené. És még egy utóirat: Ne keverje senki se össze a liberalizmust és az SZDSZ-t és ne tekintse senki Izráelt liberális államnak.l mert ha Izraelben olyan rendezvényt tartanának, amin az itteni SZDSZ a hangadó, bizony az Izraeli hatóságok gumibotjaival és egyéb eszközeivel találnák magukat szembe. A HIT gyülekezet pedig nem protestáns felekezet - sem a liturgiájában, sem a hittel kapcsolatos kérdésekben, inkább a korábban emlegetett jelzők a valósak.
Szenzor
2009. december 25. 21:15
blogen, eléggé rendben van az, amiket írsz, nem is tennék hozzá semmit. Pont.
blogen
2009. december 25. 20:01
Volt néhány hónapja egy felmérés, hogy kik lopnak. A még mindig a PÁRT-ot támogató hardkór szoci szavazók szerint mindenki lop, mindenki más szerint inkább a szocik lopnak. Szal ez a szétkenés dolog propagandája csak a vörös lágeren belül működik és ez meg is látszik a szocik támogatottságánk, egyszerűen ez után a nyolc év után senkinek nem lehet beadni, hogy nincs jobb a szociknál, miközben mindenki emlékezik, hogy a szociknál minden más párt jobb volt, méghozzá nagyságrendekkel, legfőképp azért, mert NEM LOPTAK ENNYIT ÉS NEM VOLTAK ENNYIRE DEMAGÓGOK.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!