Még jobban lángba borulhat a Közel-Kelet?

Nyitókép: Hossein Beris / Middle East Images / Middle East Images via AFP

A Hamászt nem fogja elrettenteni az egyik legmagasabb rangú vezetőjének meggyilkolása – írta a Politico. Iszmail Haníje, a Hamász politikai vezetője, aki a fegyvernyugvási tárgyalásokat vezette a militáns csoport részéről, szerda reggel Teheránban merénylet áldozata lett. Mind Irán, mind a Hamász Izraelt tette felelőssé a merényletért, Izrael az évek során számos nagy horderejű merényletet hajtott végre iráni földön. Izrael nem kommentálta Haníje meggyilkolását.

Tahani Mustafa, az International Crisis Group vezető palesztin elemzője és Vali Nasr, a Johns Hopkins Egyetem nemzetközi kapcsolatok és közel-keleti tanulmányok professzora nyilatkozott a kialakult helyzetről a Politiconak.

Hogyan áll most a Hamász?

Gyakran előfordul, hogy a nyugati kommentátorok és maga Izrael is hajlamosak félreértelmezni az olyan szervezeteket, mint a Hamász, ahol a mozgalom nem függ bizonyos személyektől. Ez a merénylet semmiképpen nem olyan dolog, ami a mozgalom kisiklatását eredményezné. Ez nem fog hatalmas csapást mérni a mozgalomra a katonai vagy politikai pozíciókat tekintve – fogalmazott Tahani.

Ahhoz, hogy komoly tárgyalások kerüljenek előtérbe, akkor komoly politikai engedményeket kellene tennie mindkét félnek, ezen ponton ez viszont egy politikai öngyilkossággal érne fel bármelyik fél számára – vélte Tahani. 

A szakértő szerint azonban

Teherán ezt nagyon világossá tette az elmúlt kilenc hónapban. Ugyanez a helyzet a Hezbollah és Libanon esetében is. Ugyanakkor, ha folytatódnak a provokációk, akkor elképzelhető, hogy eszkalálódik a konfliktus – tette hozzá. „A kérdés az, hogy mi lesz a fordulópont?” – mondta. 

Nasr hozzátette: Hanijeh megölése ellehetetlenítette a Hamásszal való tűzszünetről szóló tárgyalást. Ez tovább növeli a Hezbollah és Izrael, valamint Izrael és Irán közötti konfliktus esélyét.

Mi várható az iráni-amerikai kapcsolatokban? 

Az új iráni elnök azzal kampányolt, hogy tárgyalni fog az Egyesült Államokkal, és olyan utat talál, amely enyhíti az Iránra vonatkozó gazdasági szankciókat, ami azt jelenti, hogy valamilyen megállapodásra kell jutnia a Nyugattal a nukleáris kérdésben – mondta Nasr. A szakértő szerint a merénylet azonban biztosan megnhezíti az egyeztetéseket Irán és a Nyugat között.

Minden bizonnyal jelenleg is rengeteg diplomáciai háttérintézkedés folyik – tette hozzá a szakértő. Ez a támadás Iránra és a Hezbollahra hárítja a megtorlás „kötelezettségét”. „Ez most egy nagyon nehéz helyzet Irán számára, hiszen ez egy olyan nyílt provokáció a fővárosában az új elnök beiktatása alkalmából, ezt az irániak nem söpörhetik csak úgy félre.

– mondta a szakértő. Nasr úgy gondolja, hogy Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Egyiptom és Katar szintén tűzszünetet akar. Tehát bár az általános körvonalakat illetően széleskörű nézeteltérések vannak közöttük, mindannyian tűzszünetet akarnak, és nem akarnak szélesebb körű háborút.

„Ha az Egyesült Államok vagy nem hajlandó, vagy nem képes befolyásolni az izraeli döntéshozatalt ezen a ponton, akkor lényegében nagyon veszélyes helyzetbe kerülhetünk, mert teljes mértékben Iránra és a Hezbollahra leszünk utalva, hogy alapvetően nem fognak megtorláshoz folyamodni, mert ha mégis megteszik, akkor ez egy nagyon gyors eszkalációs ciklus lehet, ami egy sokkal nagyobb háborúba torkollhat” – fejtette ki.

***