A Labour törvénnyel bontaná szét a nagybankokat

A hazai jobboldaliak egyetértenek a brit munkáspárttal! Ez igen! :DD Kibújt a szög a zsákból!:)

A baj nem ott van, hanem mikor nem tudni mikor és nem tudni hogyan egyszercsak europába is begyürüzött a bankrendszerbe, hogy a lakossági szolgáltatú bankok elkezdtek kereskedelmi banki tevékenységet folytatni s ezzel együtt olyan portfoliokat forgalmazni, ami felboritotta a korábbi tevékenységének fő feladatát, hogy lakossági betéteket gyüjtenek és ebből hitelkihelyezéssel a lakosági hitelezést biztosítják. Így összemosodott a kereskedelmi bankok melyek kockázati tökekihelyezéseket végeztek a magánszektor számára, s maguk is egyes projekteknél, mint beruházok is résztvettek ös befektetöként is a profitjuk maximalizálására törekedtek. Ez okozta a galibát, mivel mikor a kétféle banki tevékenység összemosodot már a fő tevékenységük nem a lakosság felé írányulú szolgáltatúi tevékenység, hanem a profit maximálás volt és ez egy ídő után a lakossági szolgáltatásokat is ezen elvek alapján végezték, sét sok esetben a lakossági betétállományt eredeti funkciójától ellentétesen, nem a lakossági hitelezésre használták, hanem a nagyobb profit érdekében a tözsdén forgatták, külömböző kockázatos, de nagy hasznot igérő befektetésekbe helyezték ki. Ráadásul, mikor ezen tevékenységük következtében veszteségeik kellettkeztek azt a lakosági hitelezési kamatpolitikájuk révén potolták. A bankok egyik fő tevékénységéhez tartozott még az devizaárfolyamokból adodó ingadozások miatt egyszerüen a devizák eladásából és vételéből a külömbözetből adodó marszsokból tetemes haszonra tettek szert, ami lényegében nem valos pénz volt és kialakult egy globális pénzbuborék ami láthatúan 2űű8-ban az USA-ban kipukkant ös hozta a mai helyzetet. Mivel az USA bankok befektetései az europai bankokban és alapokban nagy mértékben voltak ezáltal a pénzőgyi válság átterjedt europára, amit még nehezitett az amerikai érdekeltségü hitelminősitök tevékenysége mely szinte rátolta europára és az eurozonára hitel-adúság válságot. Most itt tartunk, s a zona országai és bankrendszere képtelen politikai megoldást találni, mivel képtelen a politikai elit öszintén beszélni és a bankokkal szemben valóságos szabályzókat és tabularázát végrehajtani és hathatos szabályzúkat hozni. Amit most tesznek tüzoltás és nem vísz sehova. Ami meg megoldás lenne az fájdalmas és a társadalmak számára bizonyos terőleteken elviselhetettlen vagyonvesztéshez vezetne. Orbán mikor elöször az unióban az rámutatott arra, hogy a kialakult helyzetért azoknak kell viselni a felelőséget akik ezt a helyzetet kialakitották és közös vállalással a veszteségeket, vagyis a profituk egy részét a társadalom terheinek csökkentése mellett kell véghezvinni és ebbe az egész pénzpiaci szektornak vállalni kell, valamint azoknak a globális multicégeknek akik haszonélvezői voltak a pénzügyi buboréknak láttuk a reakciókat. De úgy gondolom, hogy a válság mélyülésével egyre több politikus rádöbben arra, hogyha nem tesznek valamit a pénügyi és befektetői szektor szabályozása terén, akkor olyan társadalmi feszültségeket gerjesztenek amit nehéz lesz kezelni és elsöpri öket is ezáltal összeomlik a jelenlegi rend ami akár népfelkelésbe, háboruba és egy más totalitárius rendszerbe torkolhat. Jól mondta Orbán már 2009-ben a nagygyüllésen, hogy új világrend van kialakulóban. A gazdasági pénzügyi centrumok átrendezödnek és az új világrenre fel kell készülnie europának is és csak egy erős europa képes kivédeni a kihívásokat. Sokan birálták és bolondnak nézték az unio meghatározó döntéshozúi sem tulajdonitottak neki nagy jelentőséget. Mikor az EU-Elnőkségünk mottojául a Strong Europa mottoval vitte a fél évet még mindig nem értették sokan, sét támadást inditottak. Szerintem meg az volt, hogy a bizonyos k0r0k nagyon is értették, hogy miről beszél és ezért inditottak támadást, mivel nem akartak lemondani a kialakitott státuszkvoról. Eljőtt a görög összeomlás és 2010 nyara, mire kezdett világossá válni az, hogy az eurozona országai a déli karéjban feltörtek vulkánszerüen az euroválság, hitelválság mely adóságcsapda képében vezetett a mai állapotokhoz. Ennek fényében kellene a kormány erőfeszítéseit amit tesz megítélni, és legalább alapvető szinten tájékozodni az unioban folyó jelenségekről és állapotokról, mielőtt véresszájjal ekézni a kormány minden lépését anélkül, hogy végig gondolna bármit.

Mintha nem most is egy kézben lenne az összes bank. Ez a bankszabdalás csak bohóckodás. Majd, ha én is nyithatok bankot, azt mondom ez már jó irány. :)

Már megint a rossz végén ülnek a lóra, vagy még inkább a ló ül a hátukra. Mert a bankok csak következmények, az ok a szabályozási környezet, amely a bankok ilyen működését eredményezi. Csak néhány szent tehenek kellene levágni, azaz a szabályozást kellene megváltoztatni, és az automatikusan átalakítja a bankok tevékenységét: a tőke szabad áramlását korlátozni kell, be kell tiltani a tőzsdei opciós és derivatív ügyleteket, meg kell adóztatni a pénzügyi befektetések nyereségét, meg kell adóztatni az ingatlanokat, úgy általában az ingyen ebédet, a járadékokat kell adóztani.