Akkor sorolom, mi a baj az élelmiszerárSTOP-pal!

2022. január 13. 13:58

Németh Balázs
Facebook
Figyelem, ez nem egy kitalált lista, az összes „érvet” haladó/hergelő portálokon olvastam.

„Akkor sorolom, mi a baj az élelmiszerárSTOP-pal! Figyelem, ez nem egy kitalált lista, hanem az összes »érvet« haladó/hergelő portálokon olvastam a miniszterelnök bejelentése óta. Tehát az árak csökkentése rossz, mert:

  • nem ér semmit;
  • csak drágább lesz más élelmiszer;
  • nem csökkenti az inflációt;
  • mindenki veszít, csak az állam nem;
  • a fogyasztók sem sokat nyernek;
  • miért így?
  • miért most?
  • miért nincs benne a rizs? Azt is sokan esznek…
  • miért van benne a csirkemell?
  • hé, a csirkemell nem is drágult!
  • csődbe mennek a hazai élelmiszeripari cégek;
  • bajba kerülnek a boltok;
  • külföldről hoznak majd be olcsó, rossz minőségű termékeket;
  • kommunizmus!

Értik, ugye? Tegnap este hatkor leültek a »zokosok« és elkezdték megmagyarázni, hogy miért rossz, ha átmenetileg csökken néhány élelmiszer ára.

Arra jutottak, hogy ez az egész nem ér semmit, mégis tönkretesz mindent.”

Nyitókép: Németh Balázs Facebook-oldala

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 169 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

HOFI GÉZA viccében:

"Nyuszika megy az erdőben, a farkas és a róka
elhatározzák, hogy megverik.
De miért verjék meg?
Azt mondja a róka: ha van rajta sapka, akkor azért, ha
nincs, akkor meg azért."

"Arra jutottak, hogy ez az egész nem ér semmit, mégis tönkretesz mindent."

Kicsit irígylem Balázst ezért a mondatért :-)

Az infláció növekedésének nem belső okai vannak, hanem az az oka, hogy az USA visszafogta a palagáz szállítást. A hatósági ár fékezi az inflációt. Bár nem bízom benne, hogy meghatnak a tények!

Ez találat, köszi, de ettől függetlenül az árszabályozás rossz ötlet. Hosszú távon teljesen ellentmond a piacgazdasági logikának, rövid távon meg egy nagy döccenőt készít elő: amikor eltörlik, hirtelen lesz egy nagy áremelés. Kazahsztánban pl. idegesek lettek tőle. Lehetőség még, hogy fokozatosan emelik a hatósági árat, akkor meg minek az egész?

Persze értem, hogy választások előtt állunk, nyer a FIDESZ és utána már mindegy lesz az áremelkedés üteme, de akkor meg ezt "cinizmus"-nak hívják.

Ja. És mely termékek vonatkozásában? És milyen alapon állapítja meg a fényesarcú hatóság, hogy melyik ár az "igazságos"? A kommunizmus tényleg ebbe rothadt bele.

Persze értem, hogy most nem kommunizmusról beszélünk, hanem a választások megnyeréséről, és ezért ideiglenesen le kell törni az inflációt, de ez így súlyos cinizmus. Jó, ez nem idegen a FIDESZ-től, és megengedheti magának: erre az ellenzékre akkor sem szavazok, ha akármilyen cinikus a FIDESZ, de legalább nevezzük nevén a dolgokat.

Jó, jó, de amíg létezik szólásszabadság, az álompógárok szóvá tehetik, hogy az állam belepofázása nem helyes.

Pont arról van szó, hogy túl hosszú a lista. Az árszabályozást csak elkezdeni lehet, jól befejezni nem. Vagy minden termékre kiterjed, azt "kommunizmus"-nak hívjuk, vagy termékek egy önkényesen meghatározott körére önkényesen meghatározott ideig, azt meg simán zsarnokságnak.

Ez járványvédelem. Ha viszont előírják neked, hogy mondjuk 50 eFt/éjszaka fölött nem adhatod ki, az zsarnokság. Miért pont 50 eFt, ki határozta ezt meg, milyen eszközökkel, miért csak a szállodákra vonatkozóan? Stb. stb.

Kifejtenéd ezt az összefüggést? Nekem még úgy tünik a "hatósági árat" , mint fogalmat sem érted. csak rothadtul okosnak képzeled magad. A valóságban azonban csak paneleket ismételgetsz. Azok is legalább 20 éve voltak divatosak. Amikor még a ballib Magyarországon tömegesen tudta becsapni az embereket.
A szent piac dicsérete, a nincs ingyenebéd és hasonló baromságok kritika nlküli dicsőítése jut eszembe a mondókádról.

Mi sem mond rólad többet, hogy Argentina és Venezuela bajait az árszabályozással hozod össze!

Ez pont olyan, mintha az ágyat tennéd felelőssé az emberek haláláért! Elvégre is a halottak 90% -a ágyban hal meg!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés