Richard Dawkinstól elvették az „év humanistája” címet

2021. április 21. 10:01
Nem „megfelelően” beszélt a transzokról.

Az Amerikai Humanista Társaság (American Humanist Association, AHA) hétfőn visszavonta a Richard Dawkins evolúciós biológus professzornak 25 évvel ezelőtt megítélt „év humanistája” díjat, mert véleményük szerint a tudós marginalizált csoportokat alázott meg tudományos értekezés „leple alatt”írja a The Guardian.

És akkor eljöttek Dawkinsért

Az AHA még 1996-ban Az önző gén, illetve az Isteni téveszme könyvekért jutalmazta Dawkinst a díjjal a tudományos fogalmak tömegek felé való kommunikálásának segítéséért. Úgy tűnik azonban, hogy hétfőn a társaság meggondolta magát.

A döntés hátterében az áll, hogy Richard Dawkins a hónap elején a transznemű embereket Rachel Dolezalhoz hasonlította. Dolezal egy polgárjogi aktivista, aki éveken keresztül egy fekete nőnek tettette magát.

A tudós csak párbeszédet akart

Dawkins reagált az őt ért kritikákra. Azt írta, hogy nem állt szándékában a transzneműek becsmérlése. Kiemelte, hogy a szóban forgó tweetet azzal a szóval fejezte be, hogy „beszéljünk róla”, és sajnálja, hogy ennek ellenére félreértették az üzenetét.

Az Amerikai Ateisták alelnöke, Allison Gill – egyébként egy transz nő – is kritizálta Dawkins üzenetét. Mint mondta, azok ártalmas és veszélyes narratívákat erősítenek meg. Hozzátette, hogy reméli, hogy Dawkins professzor megfelelő megértéssel és tisztelettel fogja kezelni a hasonló ügyeket a jövőben.

Címlapképen: Richard Dawkins

Kép forrása: Guillem Lopez / NurPhoto / AFP

Összesen 129 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

"Hát már az ateistáknak is gender-hívőknek kell lenniük?"

A progresszív dogma alapján kinek nem kell annak lennie?

Például mondhatom-e azt, hogy utálom a négereket? Elvileg nem kötelező mindenkit egyformán kezelnem, mégis, ha ilyet kijelentenék nyilvánosan, a fejemet vennék érte, mert fajgyűlölő vagyok. Holott a fajgyűlölet elvileg nem BTK kategória.

Válaszok:
Karvaly | 2021. április 21. 11:38

Az Önző gén az evolúció biológia legnagyobb áttörése Darwin óta. A
transzneműek és a buzik szaporodási rátája élő bizonyosság az elmélet
alátámasztására.

Az, hogy néhány marginális, hülyékből álló csoport miként vélekedik
Dawkinsról az teljesen irreleváns Dawkins megítélése szempontjából.
Ne kezdjen el magyarázkodni, mint Petry, mert fölkoncolják.

Szóval, eme érdekcsoport értelmezése szerint az a "humanista", aki az ő nézetükkel azonosul. A keresztény persze szerintük nem "humanista"...Ha-ha-ha!

Bezzeg, ha azt mondod, hogy "utálod a rasszistákat" vagy "szégyelled magad a fehér emberek bűnei miatt" még tanszéket is kaphatsz valami himihumi kamuegyetemen.

"reméli, hogy Dawkins professzor megfelelő megértéssel és tisztelettel fogja kezelni a hasonló ügyeket a jövőben."

Egyszer látnám a megértést és tiszteletet azoktól, akik folyamatosan és hangosan követelik azt másoktól...

Megint bővült az idióták paradicsoma.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés