Még a Kádár-rendszerben sem fenyegették ilyen kegyetlenül a máshogyan gondolkozókat, mint ahogyan azt most a Demokratikus Koalíció elnöke tette. Interjú.
„Ön is a 301 művész, közéleti személy között volt, aki támogatta a Gyurcsány Ferenc fenyegetőzése ellen indított petíciót. A felhívást azóta több mint 30 ezren írtak alá. Miért tartotta ezt fontosnak?
Apáti Bence: Égető szükség volt arra, hogy így együtt, ilyen sokan kiálljunk, és hallassuk a hangunkat az ügyben. Ez egy nagyon-nagyon komoly politikai nyomásgyakorlás volt Gyurcsány Ferenc részéről. Azt gondolom, az elmúlt harminc évben ez volt a legkeményebb, legbrutálisabb fenyegetés, ami demokratikusan megválasztott politikus száját elhagyta. Nem túlzok: 1989 után nem hangzott el még ehhez hasonló, félelemkeltő megnyilvánulás. Szerintem még a puha diktatúrának nevezett Kádár-rendszerben sem fenyegették ilyen kegyetlenül a máshogyan gondolkozókat, mint ahogyan azt most a Demokratikus Koalíció elnöke tette. Ez ellen fel kellett emelnünk a szavunkat, mert ez egy rettenetesen komoly dolog volt.
A minap a Hír TV-s blogján írt egy cikket arról, hogy egy ismert színész, a Színművészeti Egyetem egyik vezetője azt mondta, nem is tudja, kicsoda Ön. Mindezt úgy, hogy korábban szerepelt egy olyan darabban, aminek Ön volt a koreográfusa. Mivel magyarázza a művész viselkedését?
Apáti Bence: Igen, tíz éve koreográfusként dolgoztam vele a Pesti Színházban. Egyébként Hegedűs D. Gézát rengetegszer láttam színpadon és filmekben játszani, volt olyan darab, amiben egészen zseniális volt. Ugyanakkor azzal, hogy 17-18 évig komoly főszerepeket táncoltam az Operaházban, minden bizonnyal eljutott a hírem hozzá. Ezért is állok értetlenül a jelenség előtt, miszerint úgy tesz, mintha nem ismerne. Sajnos ez a fajta, a másik oldalon lévő, mást gondoló művészeknek a rettenetesen pökhendi degradálása módfelett jellemző a balliberális művészekre. Ez azért is probléma, mert a jobboldalon nagyon sok esetben elismerik a másik oldal művészeit, legyen szó színészekről, rendezőkről, forgatókönyvírókról, énekesekről, vagy táncosokról. Én magam is nagyon sokszor tettem így: természetesen normális ember nem kérdőjelezi meg, hogy nagyon sok tehetséges baloldali művész van. Ehhez képest a jobboldali művészek rendszeresen azzal kénytelenek szembesülni, hogy a másik oldal nem akarja elismerni létezésüket, nem hajlandóak tudomást venni róluk.”
A Tisza-vezér „fegyelmezettebb volt annyiban, hogy az ingerültségét igyekezett nem kimutatni, időnként még mosolyogni is tudott” – jegyezte meg Nagy Attila Tibor.
Termőföldtől az étkezőasztalig. Németh Szilárd elárulta, mitől finomabb az étel, ha az nem brüsszeli, hanem magyar recept alapján készül.
A miniszterelnök a Hotel Lentulainak adott interjúja óta már a Patrióta műsorában is vendégeskedett, most pedig a Magyar Nemzethez látogatott el.
A Tisza Párt nagyon hasonlót képvisel a migrációt illetően, mint korábban Gyurcsány Ferenc.
Az egykori miniszterelnök néhány hónapja visszavonult a közéletből és a politikától.
A Magyar Péterről szóló híradások látványos azonossága ismét ráirányította a figyelmet a baloldali sajtó függetlenségének kérdésére.
Nyílt lett a zárt fórum, a lézengésből meg tömeg lett a Tisza-párti lapnál.
A gyanú szerint az ukrán titkosszolgálatnak dolgozó Tseber Roland láthatóan gyűlöli a magyar kormányt, és jó kapcsolatot ápol az ellenzék több politikusával is. Nem meglepő, hogy az ukrán kémbotrány egyik főszereplője a TISZA Párt elnökével is szoros viszonyt alakított ki.
