A Második Reformkor (2RK) elnöke három fő kérdést fogalmazott meg a miniszterelnök felé, sőt, népszavazást is javasolt.
Nemcsak társadalmi konszenzust sürgetett, de népszavazást is javasol a génkezelt élelmiszerek kapcsán Vona Gábor, aki nyílt levelet írt Magyar Péter miniszterelnöknek, miután a Tisza Párt európai parlamenti képviselői megszavazták az új génkezelési technikák (NGT1) uniós deregulációját, ezzel pedig utat nyitottak a génszerkesztett növények ellenőrizetlen beáramlásának. A Második Reformkor elnökének Facebook-oldalán olvasható bejegyzésről az Index azt írta, Vona Gábor (aki korábban Sulyok Tamás köztársasági elnököt is felkereste a témában) szerint ezzel megkérdőjelezik az Alaptörvény XX. cikkét, amely garantálja Magyarország GMO-mentes mezőgazdaságát. Szerinte a Tisza álláspontja sokakat megdöbbenthetett, mivel az ügyet eddig teljes politikai és társadalmi konszenzus övezte.
Kérdéseit három pontban foglalta össze, amelyekre egyértelmű és haladéktalan válaszokat vár a miniszterelnöktől.
Vona Gábor szerint
a Tisza semmilyen felhatalmazást nem kapott arra április 12-én, hogy mindenféle egyeztetés nélkül rúgja fel az ország széles GMO-ellenes társadalmi konszenzusát, és az NGT1 kérdésben saját hatáskörben döntse el a hazai mezőgazdaság jövőjét.
Úgy vélik, hogy az ország jövője az egészséges, hazai és minőségi élelmiszerre és az egészségiparra épülhet, ezt pedig kockára teszi a génszerkesztett élelmiszerek beáramlása.
Vona Gábor leszögezte, hogy az egy érvelhető álláspont, ha a miniszterelnök úgy dönt, szükségesek a génszerkesztett technológiák, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ez nem számít társadalmi konszenzusnak. A 2RK elnöke szerint az NGT1 kapcsán ez nem áll fenn, mivel a szakszervezetek máshogyan értelmezik a kérdést. Reméli, hogy Magyar Péterék nem készülnek Alaptörvény-módosítással.
De, tisztelt Miniszterelnök Úr, ha mégis készülnének, van megoldás! Tartsunk az ügyben országos népszavazást, és engedjék, hogy a magyar emberek maguk döntsenek arról, mi kerüljön a családi asztalokra!
– javasolta Vona Gábor.
Nyitóképünk illusztráció: SEBASTIEN BOZON / AFP
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
PestiSrácok, Magyar Péter, a jobboldali média jövője és a Tisza első hónapjai. Huth Gergely szerint a jelenlegi közéleti légkör a Kádár-rendszer utolsó éveit idézi.
A törvénykezést feláldozták a digitális minimalizmus oltárán.
Mivel a Tisza szavazótábora számára leginkább csak a Fidesz-ellenesség jelenti a közös nevezőt, a tábor meglehetősen heterogén, és megosztott a kérdésben.
Felháborító dologról beszélt a Jobbik volt elnöke egy videóban.
Különben úgy járnak, mint az olasz fasizmus, amire ránézett Göbbels doktor, és azt mormogta magában, hogy ez félmunka.
Ukrajna, Kína és a következő hétéves költségvetés előkészítése volt az uniós csúcstalálkozó napirendjén. Első alkalommal vett részt az új magyar miniszterelnök. Kohán Mátyás írása.
Az Egri Főegyházmegye a hatályos előírásokat maradéktalanul betartva továbbítja a vizsgálat anyagát az Apostoli Szentszéknek.
