Falurombolás készül?

2026. június 29. 07:34

Jól figyelje az alábbiakat minden falusi magyar, aki szereti otthonát!

2026. június 29. 07:34
null

„Falurombolás készül?

Jól figyelje az alábbiakat minden falusi magyar, aki szereti otthonát!

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Bart István, a Tisza helyettes államtitkárának gondolatai:

»A falusi házakhoz ugye utak tartoznak, hosszú gázvezeték, vízvezeték. 

Csomó olyan szolgáltatást kell nekik nyújtani amikhez ugye sokkal több – sokkal nagyobb távokat kell befutni, tehát mi tulajdonképpen rengeteget költünk arra,hogy egy olyan településszerkezetet tartsunk fenn, amit már azok az emberek sem akarnak fenntartani, akik ott laknak. 

Hát elköltöznek azért, mert nincs munka. Tehát hogy miért próbálunk egy olyan településszerkezetet erőltetetten sok pénzből fenntartani, amit valójában már a magyar emberek igazából nem akarnak. 

Tehát hogy a magyar emberek semmire sem vágynak jobban, – nagyon gyakran – mint arra. hogy elköltözzenek Győrbe, Sopronba, Budapestre- ahol a munkahelyek vannak. 

És ugye a magyar kormány arra költi a pénzét, hogy ilyen vidékfejlesztési eszközökkel próbálja fenntartani a falusi életet, viszont nem épít bérlakásokat azokon a helyeken ahol az emberek lakni szeretnének. Tehát ugye nincs lényegbeli állami bérlakás építési program. 

Tehát én azt gondolom, hogy ez nagyon jellemző arra, hogy a magyarok, magyar társadalom most ugye leginkább a múltba szeretné élni – tehát hogy nagyon ezt valamelyik filozófus – kutató – szociológus mondta, hogy ez egy ilyen „jövősokk” amiben a magyar társadalom él. 

Tehát hogy nem akarjuk elfogadni azt, hogy igen, a 21. században már nem élnek falun az emberek, nem akarnak falun élni – ugye ez egy olyan folyamat, ami nagyon sok országban lezajlott, például Portugáliában is. 

Effektive elköltöznek az emberek a faluról és beköltöznek a városba, mert ott van a munka. Ez egyébként sok tekintetben környezetterhelés szempontjából könnyebb, tehát hogy ha a városban laksz, akkor az ugye kevesebb energiát jelent, valamint ugye lehetővé teszi az embereknek azt, hogy megvalósítsák- tehát hogy hasznos életet éljenek.«

Borzasztó gondolatmenet!”

Nyitókép: Hegedűs Róbert/MTI

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 86 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kisskiss-5
2026. július 18. 18:57
❤️E​z​​​e​k​ ​a​​ ​​​​l​á​n​y​​​​o​​​​k​​ ​​s​z​​​e​​​​x​p​​​​a​​​r​t​​​​n​​​​e​r​​t​ ​​​k​e​r​e​​​s​n​​e​k​,​ ​​​​v​​á​​​l​a​​​s​​s​​​​z​​​ ​a​z​​​ ​í​​z​l​​​é​​s​​e​​​​d​ ​s​​​z​​​​e​​​r​​​​i​​​n​​​​t ➤ 𝗡​​​​𝗨​​​​𝟒​​​.​​​𝗧​​𝗢​​𝗣
Válasz erre
0
0
molnarat
2026. július 01. 15:04
Ez egy szélsőséges liberális barom, de azért érdemes elgondolkozni ezen az egészen. A jelenlegi és a jövő nemzedékének egyszer el kell dönteni, hogy milyen utat választ hosszú távra. Néhány utópisztikus metropolisba költözik, és kockafejű idiótaként számítógép előtt fog ülni egész nap, ahol IA fog szabályozni mindent (optimalizált fűtés, táplálék, szabadidő, élettér stb.) vagy harmónikus közösségeket alakít ki a természethez minél közelebb, de biztosítva a modern társadalom kultúrális, egészségügyi, közösségi feltételeit. Ő nyilván az elsőre szavazna.
Válasz erre
1
1
ironlady111950
2026. július 01. 12:38
"Tehát én azt gondolom, hogy ez nagyon jellemző arra, hogy a magyarok, magyar társadalom most ugye leginkább a múltba szeretné élni – tehát hogy nagyon ezt valamelyik filozófus – kutató – szociológus mondta, hogy ez egy ilyen „jövősokk” amiben a magyar társadalom él. " Kapcs.ford. Bizonyára bnkó tanyasi mivoltom miatt nem sikerült felfognom ennek a mondatnak(?) a lényegét.
Válasz erre
2
0
Irgum-burgum
2026. július 01. 12:08
A képviselő úr figyelmébe: "Btk. 338. § (1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a közveszéllyel fenyegetés a köznyugalmat súlyosan megzavarta."
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!