Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Feketén-fehéren levezették: ezért mérnek magabiztos Tisza-előnyt a baloldali közvélemény-kutatók
2026. február 10. 06:39
Arról is lerántották a leplet, mi lesz majd a balos magyarázat arra az esetre, ha a fals jóslatok nem jönnek be.
2026. február 10. 06:39
Magas fodrulatszámra kapcsolták az esélyesség-menedzsmentet a baloldalon. A közelmúltban a Medián mért alig hihető adatokat, melyek a HVG-ben jelentek meg. A kutatásban többek között azt állítják, hogy a választani tudó, „biztos” szavazók körében 15 százalékponttal vezet Magyart Péter pártja. A Medián mérését a Mestertervben vettük górcső alá.
Rekord részvétellel számol a Medián, de ennek nincs alapja
Mráz Ágoston Sámuel elemzését azzal kezdte, hogy abszurdak, egyszerűen nem hihetőek a Medián számai. A Nézőpont intézet vezetője rámutatott:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
a Medián kilencven százalékos részvétellel számol, ami egyedül a skandináv országokra jellemző, de Magyarországon ekkora részvétel biztosan nem lesz.
Ráadásul a felmérés szerint a 18-29-es korosztály kilencvenhárom százalékos részvételi aránnyal vesz majd részt a választáson, ami az elemző szerint teljes abszurditás, kizártnak tartható.
„Ez magyarázhatja azt, hogy ők miért látnak Tisza-előnyt, ha nem a kívánságlistájukat írják a pártpreferencia adatokhoz, hanem valamilyen adatfelvétel van mögötte”
– fogalmazott Mráz, hozzátéve, hogy szerinte ez magyarázat arra, hogy miért mérnek ekkora Tisza-előnyt.
G. Fodor Gábor is egyetértett abban, hogy egy ilyen irreálisan magas részvétel feltételezése torzítja az eredményre vonatkozó kalkulációt. Mint a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója fogalmazott: a Medián és társai ezzel kívánják megalapozni magyarázatukat arra az esetre, ha jóslataik nem jönnek be.
G. Fodor hangsúlyozta: ennél többet érdemelnek a választók, ilyen kutatásokkal meg lehet vezetni az embereket.
Az elemző szerint az ilyen kutatásokkal nem veszik komolyan a választókat.
A Mesterterv legutóbbi adását az első bekezdés alatt található linkre, vagy ide kattintva tudja megnézni.
Nyitókép: Képernyőfotó
Publicus: Romlott Magyar Péter miniszterelnöki alkalmasságának megítélése
Kevesebben tartják alkalmasnak Magyar Pétert miniszterelnöknek, mint egy hónapja.
Negatív csúcson Friedrich Merz pártja: sohasem volt még ekkora a lemaradásuk az AfD-től
A kereszténydemokraták teljesen összeomlottak.
Retteg a német tudományos világ egy AfD-győzelemtől, mert a párt megszüntetné a genderképzést
Hová vezetne ez?
Szántszándékkal nyomta le a jobboldali sajtót a Hírkereső a kormányváltás érdekében
Holló Gábor közvélemény-kutatások finanszírozásával is támogatta a Tisza Pártot, a Kontrollnak pedig hírolvasási forgalmat is adott a lapjain keresztül, ingyen.
Hiába a rekordnépszerűség, a francia bankok nem akarnak hitelt adni Marine Le Pen pártjának
Több mint 10 millió euró hiányzik a Nemzeti Tömörülés kasszájából egy sikeres kampányhoz.
Újabb tartományban lépte át a bűvös 40 százalékot az AfD népszerűsége
A párt ezzel ismét közelebb került az önálló kormányalakítás esélyéhez.
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kamcsatka5
2026. február 13. 18:24
Mert belga ez a förmedvény!
Válasz erre
0
0
jetilovag
2026. február 13. 18:09
hagy mérjenek....az eredmény úgyis csak a választás napján derül ki......nem közvélemény kutatást, hanem választást kell nyerni.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣...há nem?...
Válasz erre
0
0
2026. február 11. 23:33 • Szerkesztve
A képen látható közv manipulátor láthatóan beleöregedett fidesz-gyűlöletbe...na meg a közvkutatás hamisításba...elmondása szerint a tisza azért vezet, mert 93(!)%-os lesz a részvételi szándék...Le a kalappal...!
Válasz erre
0
0
22-es csapdája
2026. február 11. 18:36
Részemről.
1. Tegyenek letétbe a közvéleménykutatók egy jelentős összeget, amelyet elbuknak, ha jóslatukkal ellentétes lesz atáltaluk megjósolt eredmény
2. Az összeget az általuk alulmért formációk kapják az alulméréssel arányosan
3. A harmadik ilyennél a kutatásban részt vevő, ahhoz nevet, infrastruktúrát adó személyeket el kell tiltani a fogalkozásuktól, a közvéleménykutatástól és a közügyektől.
4. A második alkalomtól ha egyszer már valaki az 1. pontban szereplő büntit kapott és ezt az új eredményeit közlő médium nem tünteti fel, szintén sújtsa pénzbírság, vagy legyen kénytelen az alulmért formációk által készített reklámot közölni.
Kíváncsi vagyok, mi lenne, ha a pofátlan hazudozásnak és a manipulálásnak tétje is lenne.
Válasz erre
0
0