Luxizás: mindenkinek a másiké büdösebb

2025. április 25. 16:29

Nem jövök izgalomba ettől.

2025. április 25. 16:29
null
Papp László Tamás
ÖT

„Az utóbbi hetekben Matolcsy Ádám és Rogán Antal feleségeinek luxusfogyasztási, öltözködési szokásai uralták a közösségi médiát, aztán a műgyűjtői és belsőépítészeti vonalon gyorsan felzárkózott hozzájuk a »luxizást« bíráló Lázár János. Bevallom, ezek a társadalom széles rétegeire komoly hatást gyakorló fotók belőlem semmilyen érzelmi vagy indulati reakciót nem váltottak ki. Nem volt bennem késztetés, hogy eme státuszszimbólumokon hüledezzek vagy szörnyülködjek. Frusztráció sem öntött el, amiért e javaknak még az olcsóbb változatait sem birtoklom. Miként az iránt sem éreztem legyűrhetetlen vágyat, hogy védelmezni próbáljam a fenti tárgyakkal megörökített döntéshozók vagy azok rokonai gazdagodását. Esetemben biztosan valami születési rendellenesség lehet az ok, mert nálam sokkal jobb anyagi helyzetben lévő embereken is hevesebb, görcsösebb emocionális tüneteket látok, ha a fenti téma szóba kerül.

Szóval nem jövök izgalomba ettől, miként attól sem, ha az említett, nálam gazdagabb emberek engem is folyton jobb módúnak néznek, mint amilyen vagyok. Első találkozásunk rendszerint úgy kezdődik, hogy megkérdezik, könnyen találtam-e parkolóhelyet? Némelyikük aztán kicsit furcsán néz, amikor közlöm, nincs autóm, ahogy a családban másnak sem, de még jogosítványom se. Mert amikor bemutatkozom, hogy újságíró vagyok, ahhoz a legtöbb, sajtón kívüli ember minimum egy jó erős középosztálybeli egzisztenciát társít. Ha a szakmámat vizsgálom, megállapíthatom, hogy pályatársaim jelentős, szabad szemmel is jól látható nagyságrendű részét ezért csapta meg annyira luxizás aranyfüstje, hogy a korrumpálódást, a prostituálódást, a propagandistává züllést is bevállalta.

Több mint negyedszázada, lassan harminc éve foglalkozom politikai újságírással. Alapélményem, hogy azok a források, nyilatkozók, riport- és interjúalanyok, akikkel, mint döntéshozóval, hírességgel (politikus, üzletember, intézményvezető, művész, sportoló, tudós stb.) munkakapcsolatba kerültem, többnyire sokkal jobban élnek nálam. Pályám során hamar megtanultam: nem mindenki tudja ezt a frusztrációt kezelni. Hogy képes vagy valakihez szellemileg, intellektuálisan közel jutni (ezért is tudsz vele beszélgetni), anyagilag viszont ég és föld köztetek a különbség. Egy korai mesterem még a 2000-es évek elején megmondta, hogy amennyiben olyan újságíró akarok lenni, aki kormánynak és ellenzéknek, hatalmon lévőknek és hatalomba törekvőknek egyaránt megmondja a frankót, kínos kérdéseket tesz fel nekik, ciklusokon átívelően oknyomozgat, akkor el kell fogadni a szerény életkörülményeket, de akár a csóróságot is.”

Nyitókép: Pixabay / Domenico Farone

Kapcsolódó vélemény

undefined

Németh Péter

Népszava

Idézőjel

Szóval egyre-másra derül ki a hatalom képviselőiről, hogy luxizásban otthon vannak, egyáltalán nem szégyellik megmutatni, hogy gazdagok

***

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 98 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2025. április 28. 05:54
A lumpen proli mindig idegállapotba jön, ha luxuscikkeket birtokol valaki függetlenül attól, hogy miképp jutott hozzá. Mert van, aki sikerre vállalkozott/vállalkozik és a profitjából bármire futja és van, aki bűnös úton szerzi a vagyonát (feleségén, barátnőjén élősködve, netán bennfentes kereskedéssel gyarapodik, vagy csak sima hazaárulással keresi a luxuskiadásokra valót) Mert ez nem mindegy.
ldemsp
2025. április 27. 21:23
Önkínzásból elolvastam az összes kommentet, és elszomorodtam. 3-4 ember próbálja érthetően megmagyarázni, hogy kormányoktól függetlenül mindig vannak akik közelebb ülnek a tűzhöz, emiatt (is) jobban melegszenek, és hogy a jó üzleti lehetőségekhez való hozzáférés még nem lopás, akkor sem, ha nem is Grál-lovagokhoz méltó viselkedés. A többi kommentelő meg gyűlölködik mert van aki sikeresebb és közelebb ül a tűzhöz. Fel nem foghatom hogy Leisztinger, Bige meg a többi balos ügyei miért nem váltottak ki ekkora gyűlöletrohamot az illetőkből. Elkeserítő hogy a kommentelők milyen kis hányada hajlandó a fejét használni, ha az nem a másik lefejelését jelenti.
Élő Éva
2025. április 27. 10:56
Nincs gátlástalanabb elaljasodás, mint a vigéc lelkület. A gazdagság problémája az ókortól az emberi társadalom problémája. Azóta keresik a a megoldást izgága lelkek. Zsidóknál pl. a jubileumi év. De az anarchista, nicaraguai dzsungelekben bármire lövő rablóbandákig van próbálkozás. Azonban jó ha látjuk, egy társadalom gazdagodásával szorosan korrelál a milliárdosok száma. Elég csak a Forbes magazin oldalian megnézni, Kína felemelkedését. A másik ok a pénz háló jellege, erről is írt Barabási a Behálózva című könyvében. A vezetők mértéken felüli meggazdagodásával az a legnagyobb gond, hogy súlyos személyiség torzulást okoz. Elhiszik magukról, hogy szinte mindenhatók, ugyanakkor a tudattalanukban elfojtva eszelős rettegés költözik. Csak az egészen nagy formátumú személyiségek kivételek. A biológia azonban nemzedékek távlatában mindenkor az "arany középutat" preferálja,/mint sominden másban is/.
Élő Éva
2025. április 27. 10:35 Szerkesztve
Hogy röhöghetnek ezen a svájci elrejtett völgyek mélyén, vagy titkos szigeteken éldegélő trilliárdosok. Meg az alkuszaik a székházak felső szintjén. Nagyon tanulságos film volt erről a Krízispont. Különben két fontos gondolat a bibliából "Szegények mindig lesznek köztetek" Márk. Könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, hogynem a gazdagnak az Isten országába bejutni. Máté
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!