Itt érhet be a konnektivitás stratégiája.
A hirado.hu-nak nyilatkozott Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója, a posztszovjet térség szakértője. Szerinte azért lenne Budapest megfelelő helyszín ahhoz, hogy Trump és Putyin leüljön egy asztalhoz, mert „hogyha Európát nézzük – márpedig a háború Európában zajlik, és Trump is mondta, hogy Európának több szerepet kell vállalnia –
Budapest egyfajta racionális választásnak tűnhet.
Elsősorban egy Putyin–Trump találkozóra, másodsorban a béketárgyalásokra. Tehát ha európai helyszínről beszélünk, akkor Magyarországnak egészen jó esélye van erre.”
Szerinte ugyanis „egyrészt Budapestnek jó kapcsolata van Donald Trumppal, aki viszont fontosnak tartja ezeket a személyes kapcsolatokat, megvannak a kommunikációs csatornák Oroszország felé is, s emellett szomszédosok vagyunk Ukrajnával.
Bár Magyarország EU- és NATO-tagállam, emiatt Oroszország nem fogja félresöpörni ezt a lehetőséget.
Más, Európában felmerülő helyszíneket ilyen vagy olyan okból kizárhatunk, például legutóbb Trump Finnországban találkozott Putyinnal (2018. július 16-án – a szerk.), de Helsinki azóta NATO-tagállam lett, ráadásul igen harcias retorikát folytatnak Oroszország irányában.”
A nemzetközi büntetőbíróságnak is fontos szerepe várható: „mivel Magyarország tagja a nemzetközi büntetőbíróságnak, nekünk kötelességünk lenne kiadatni az orosz államfőt, de nyilván mindig lehet egyfajta kivételeket tenni, hogy »csak a béke érdekében« nem teszünk eleget ennek a kötelezettségnek. De jure nem állja meg a helyét, ám ha Putyin, ha bizonyos garanciákat kapna, számára azért is vonzó lehet egy ilyen helyszín, hogy az eset precedens értéket teremtsen. Egyébként a nemzetközi precedens megvan már, hiszen Putyin Mongóliában is járt tavaly, amikor már kiadták az elfogató parancsot, és Mongólia tagja a nemzetközi büntetőbíróságnak, mégsem adták ki őt. Szerbia is esetleg szóba jöhetne, de nem tudok arról, hogy meglennének ehhez a kommunikációs csatornák Trump irányában.”
Megjegyezte a szakértő, „bármilyen találkozó, amely lezárná a háborút vagy akár találkozót biztosítana Vlagyimir Putyin és Donald Trump között, nagyban emelné diplomáciai szinten Budapest jelentőségét. A történészek vagy az események szemtanújaként jelen levő politikusok a mai napig emlegetik például a Reagan és Gorbacsov találkozóját Reyjavíkban. A nemzeti leszerelésről, a hidegháború befejezéséről tárgyaltak, és ez ma már szimbolikus helyszín.”
Nyitókép: CHARLY TRIBALLEAU and Alexander NEMENOV / AFP
***
Négyéves politikai játszmáktól mentes turisztikai és városfejlesztési stratégia, ennek megvalósítása emelte Prágát és Bécset arra a szintre, ahová jutottak. Interjúnk.
Kezd dühbe gurulni az amerikai elnök.
Nehéz lesz megegyezni: Ukrajna követeli a NATO-tagságot és nem ismeri el a Krím félsziget elcsatolását.
Az amerikai vezető rövidre zárta a NATO-hoz való csatlakozás kérdését.
Van, aki hisz benne, van, aki el tudja képzelni, de még aki viccnek gondolja, az is kicsit komolyan veszi az elnök kijelentését.
Az amerikai elnök nyitott az iráni elnökkel való találkozóra, de ha a nukleáris tárgyalások kudarcba fulladnak, kész katonai akciót is vezetni Irán ellen.
A magyar lakosság 84 százaléka, vagyis döntő többsége pozitív emlékeket őriz a húsvéthétfőn elhunyt Szentatyáról.
Négyéves politikai játszmáktól mentes turisztikai és városfejlesztési stratégia, ennek megvalósítása emelte Prágát és Bécset arra a szintre, ahová jutottak. Interjúnk.
