Őrület: Magyar Péter még több évet kérne magára, mint az ügyészség (VIDEÓ)

2024. szeptember 29. 15:29

Magyar Péter szerint amivel gyanúsítják valójában nem lopás, hanem rablás lehet. Ez azt jelenti, hogy két vagy háromévi szabadságvesztés helyett szerinte akár nyolc évet is kaphatna.

2024. szeptember 29. 15:29
null

Nyitókép: képernyőkép

Nemrégiben Polt Péter azt kérte az Európai Parlamenttől, hogy függesszék fel Magyar Péter mentelmi jogát, hogy a képviselő ellen lopás vétségének megalapozott gyanúja miatt lefolyhasson a büntetőeljárás.

Az ügyészség szerint ugyanis Magyar június 21-én az Ötkertben bulizott fiatal hölgyek társaságában és ekkor videózta le egy férfi. Emiatt szóváltás alakult ki közöttük, majd a politikus kikapta a sértett kezéből a telefont és nem volt hajlandó visszaadni. A szórakozóhelyről

Magyar a Duna felé vette az irányt és a készüléket bedobta a folyóba, amelyet később megtaláltak a búvárok.

A lopás alapesete a Btk. 370. szakasza szerint két évig terjedő szabadságvesztéssel, a nagyobb értékre elkövetett lopás (egy telefon ellopása maximum ennek minősülne) pedig három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Itt jön képbe a mentelmi jog mögé bújó képviselő friss nyilatkozata. Ugyanis Magyar leszögezte, hogy

„ha valaki valakitől elvesz egy telefont, tételezzük fel, kitépi a kezéből és bedobja a Dunába, az nem lopás, legfőbb ügyész úr, hanem rablás. Ha meg nem ez valósul meg, akkor garázdaság, de semmiképpen sem lopás”. 

Ez azt jelenti, hogy Magyar szerint az a cselekmény, amivel gyanúsítják valójában nem a lopás, hanem egy annál jóval súlyosabb bűncselekmény, a rablás törvényi tényállását valósíthatja meg.

A rablás ugyanis a Btk. 365. szakasza szerint két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Magyar közben a mentelmi joga mögé bújik, nem hajlandó lemondani, újabbnál újabb feltételeket támaszt, holott korábban, az európai parlamenti kampányában még arról beszélt, hogy a mentelmi jog intézményét eltörölné.

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 100 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Melós
2024. november 09. 06:18
Én a fogát is kiütöttem volna annak, aki engem engedély nélkül levideóz! Van erre törvény, amit nem tartanak be. Annak kéne már ülnie, akié a telefon, hiszen a felvétel bizonyíték! A búvárokat mennyi közpénzből ugrasztották oda, hogy ilyen hamar előkerült a Dunából? A felvétel mindent megért, ugye? Ebben a hónapban 630 ezer ft-ot vontak tőlem szja + járulék címen, és ez gyengébb hónap volt. Ha MP-t lecsukják, én egy forint adót nem fizetek többet ennek az államnak. Szerencsére tudom támogatni MP-t. Egész fiatal koromat tanulással töltöttem szórakozás helyett, és most mindenki az én pénzemből szórakozik, ennek véget akarok vetni. 26-ig tartsunk ki, akkor szabályosan leválthatjuk a kormányt, és vigyázzunk, ne találjanak rajtunk fogást addig! Utána félretolhatjuk a gátlástalan ny0m0rékokat a feneketlen zsebükkel együtt.
Lajoss
2024. november 08. 21:49
A NER-provokáció még nem bűncselekmény? 🤨
Mich99
2024. október 17. 09:41
Bohóckodik a Patkány. De közben a fiúja, Weber Manfréd háta mögé bújik...
elfújta az ellenszél
2024. szeptember 29. 21:41
Igazat kell adni Tiszapéternek, és nehéz megérteni, hogyan lett az ismert tényállásból lopás vádpont. Valamelyik befolyásos rokon telefonált belső vonalon a megfelelő helyre? Vagy ismét a Tóni keze tette be a lábát? Elég sok intim szála lehet a történetnek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!