Magyar Péter továbbra sem jár be brüsszeli munkahelyére – ám ezt megteheti

Nyitókép: Képernyőfotó

Gyakorlatilag semmilyen jogi következménye nincs annak, hogy Magyar Péter EP-képviselőként egyáltalán nem jár be a munkahelyére, és a bizottsági üléseken sem vesz részt, pedig az alkotmányügyi bizottságnak alelnöke is.

továbbá, jogkövetkezmények sincsenek lefektetve – magyarázta Ifj. Lomnici Zoltán a Magyar Nemzetnek.

Az alkotmányjogász azt is elmondta, hogy „az Európai Parlamenti képviselők tiszteletdíja kétszerese egy magyar parlamenti képviselő fizetésének, ennek ellenére a feladatok megfelelő ellátásának kötelezettségéről, illetve annak részleteiről rendkívül csekély mértékben szólnak az uniós jogszabályok”.

„Míg hazánkban a hatályos jogszabályok egyértelműen rögzítik a képviselők jelenléti kötelezettségét, továbbá szigorú anyagi következményeket határoznak meg arra az esetre, ha egy képviselő nem látja el megfelelően ebbéli feladatát, és igazolatlanul távol marad az ülésektől vagy a bizottsági munkától, addig az uniós jogszabályok elég hiányosak a képviselői feladatok megfelelő ellátásának kötelezettségéről, annak részleteiről, másrészt 

– hívta fel a figyelmet Lomnici.

Majd azzal folytatta, hogy az EP eljárási szabályzata szerint a képviselők részére az üléseken aláírás céljából jelenléti ívet kell kitenni. A jelenléti ív tanúsága szerint jelen levő képviselők nevét az ülések jegyzőkönyveibe jelenlévőként kell rögzíteni. 

„Az elnök által igazoltan távol lévő képviselők nevét az ülések jegyzőkönyveibe igazoltan távol lévőként kell rögzíteni. Ugyanakkor nincs konkrét szabály arra vonatkozóan, egy képviselő hányszor maradhat távol, sőt, az állandó hiányzásnak sincs jogkövetkezménye” –mondta az alkotmányjogász.

Ifjabb Lomnici Zoltán a lapnak leszögezte, „az, hogy egy EP-képviselő nem jár be a munkahelyére, és munkavégzés nélkül kap havonta több millió forintnak megfelelő összeget az európai állampolgárok adójából, 

Felidézte, hogy az EP-listavezetők vitáján Magyar Péter bírálta Deutsch Tamást, hogy kevés szavazáson vett részt az EP-ben, és azt ígérte, hogy a Tisza Párt képviselői be fognak járni az ülésekre és képviselni fogják a választókat.

„Ennek ellenére már az első fontos alkalommal távol maradt az alkotmányügyi bizottság üléséről, ahol ő a testület negyedik alelnöke” – emlékeztetett az alkotmányjogász, aki szerint ez a választók becsapásaként értékelhető.

Kövér László több képviselőt is megbüntetett igazolatlan hiányzás miatt

Itt megjegyezte, hogy Magyar Péter nem vehetné ennyire félvállról a munkáját, ha a magyar parlament képviselője lenne, 

„Amennyiben a képviselő nem megy be a munkahelyére és nem vesz részt a parlament munkájában, nem lehet képes maradéktalanul ellátni az alaptörvényben és az országgyűlési törvényben deklarált feladatait” – emelte ki ifjabb Lomnici Zoltán.

Ezután felidézte, hogy  a 2024-es parlamenti ciklusban Kövér László tizennégy képviselőt büntetett meg igazolatlan hiányzás miatt. „Hadházy Ákos független képviselőnek kétszer is csökkentették a fizetését a szavazásokról való távolmaradás miatt. A DK képviselőit, köztük Gyurcsány Ferencet és Varju Lászlót is megbüntették, amiért nem vettek részt a parlamenti bizottságok tisztségviselőinek megválasztásáról szóló szavazáson. A DK képviselői összesen 12,2 millió forint büntetést kaptak” – sorolta.

Majd a fentiekhez hozzáfűzte, hogy a házelnök 2011-ben megbüntette az LMP és az MSZP képviselőit is, mert igazolatlanul hiányoztak az alaptörvényről szóló áprilisi szavazásokról.