Schiffer András szerint „ez most egy tabula rasa. Ebből megszülethet valami”.
Nyitókép: Ladóczki balázs / Magyar Nemzet
„Magyarország választott, és sokak szerint rég volt ennyire izgalmas a választás” – vezette fel hétfő este az ATV-ben az Öt című műsort Vogyerák Anikó műsorvezető. A négy vendég Konok Péter történész, Schiffer András ügyvéd, Ceglédi Zoltán politikai elemző és Hont András újságíró volt.
A jelenlévők egyetértettek abban, hogy az egyértelmű győztes a Fidesz.
Ceglédi Zoltán megjegyezte, hogy ugyanakkor az ellenzéki versenyben a Tisza Párt állhatott fel a dobogóra. Ehhez rögtön hozzáfűzte Hont András publicista, hogy „akkor gyorsan csapjuk hozzá ehhez a Mi Hazánkat is, amit már többször, több helyen is leírtak. Számtalan kutatásban a bejutási küszöb alatt szerepelt.
Ehhez képest 300 ezer szavazatot begyűjtve biztosan került az EP-be”.
Konok Péter az elhangzottakhoz hozzáfűzte, hogy nem gondolta, hogy ekkorát bukik az „óbaloldal, neoliberális nem is tudom micsoda”. (...) Az szerintem örvendetes hír, hogy ezek tönkrementek. A DK az megmaradt, annak pedig örülök, hogy az MSZP el fog tűnni a balfenéken. De abban még egy picit reménykedek, hogy ők valahogy összekovácsolódhatnak” – fogalmazott Konok.
A történész ezután felhívta arra a figyelmet, hogy Magyarországon jelenleg van most egy hiátus. „Lényegében felszámolódott bármi, amit baloldalinak titulálhatunk vagy, ami magát is annak titulálta. Ez most egy olyan űr, amiben lehet most valami” – szögezte.
Schiffer András szerint ennek örüljünk, mert „ez most egy tabula rasa. Megszülethet valami”.
Ezt is ajánljuk a témában
Csoda, hogy elegük lett a szavazóknak?! Handabanda, káromkodás és nagyképűség – és közben sorra bukták el a választásokat. Nagy Ervin írása.
A vonatkozó részletet a beszélgetés első perceiben láthatják:
***
Az elemző szerint a Tisza Párt vezetését mutató közvélemény-kutatások az ellenzéki tábor reményének fenntartására szolgálnak.
Az emberiség történelme 2024-ben sem ért véget. Szerencsére. A változások azonban drámaiak, világrendünk recseg-ropog, s az év végén is látszik: senki nem tudhatja biztosan, mit hoz a közeljövő.
Ki vezet valójában a közvéleménykutatások alapján? Milyen hibákat követ el a Tisza Párt vezetője? Mit szólnak Menczer Tamás és Magyar Péter csörtéjéhez? Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője és Závecz Tibor, a Závecz Research ügyvezetője értékelte az év politikai eseményeit.
Az elnökség, mint 2011-ben, most is kiválóan teljesített, de csak zárt ajtók mögött kapott bárminemű elismerést, pedig számos, a legfelső politikai szinten elért eredménnyel büszkélkedhet.
Megfogalmazták választási programjaikat, üzeneteiket a migrációellenességtől a szupergazdagok megadóztatásáig.
A veszélyt talán nem is Magyar Péter jelenti. Hanem a Magyar Péterek.
Név szerint mindig más, mint név nélkül.
Az egység állítólagos tevékenységéről egy parlamenti vizsgálóbizottság tájékoztatást adott a védelmi minisztériumnak, de „nem történt semmi”.
