Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A tudósok is meglepődtek, hogy mennyi vegyi anyag van az ivóvízben – mutatjuk a részleteket
2024. április 09. 07:43
Ezek az anyagok súlyos egészségügyi problémákhoz is kapcsolódhatnak.
2024. április 09. 07:43
Nyitókép: Ben Hasty/MediaNews Group/Reading Eagle via Getty Images
Egy új kutatás szerint világszerte sokkal több tartósan megmaradó, úgynevezett „örök vegyi anyagokként” ismert PFAS-ok találhatóak a vizeinkben, ami bár a nemzetközi szabályozás alapján megengedett, mégis komoly egészségügyi kockázatot jelenthet– írta meg a CNN.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Közel sem egységes és következetes az ivóvizet érintő nemzetközi szabályozás.
A kutatás szerint a perfluoralkil- és polifluoralkil-anyagok (PFAS) jelentős mértékben meghaladják a világ felszíni és felszín alatti vizeiben a nemzetközi szabályozó hatóságok által meghatározott koncentrációs szinteket.
A legnagyobb kockázat az lehet, hogy ezek a vegyületek, melyeket az 1950-es évektől fogva használnak különféle fogyasztási cikkekben, nem teljesen bomlanak le a környezetben.
A kutatásban vizsgált talajvízminták több mint egyharmada túllépte az amerikai környezetvédelmi ügynökség (epa) által 2023 márciusában javasolt határértéket, még olyan helyeken is, ahol nem volt ismert szennyeződés forrása.
A PFAS-anyagok egészségügyi hatásai
A kutatások szerint a PFAS típusú anyagok súlyos egészségügyi problémákhoz is kapcsolódhatnak, beleértve ebbe a rákot, az elhízást, a pajzsmirigybetegségeket, a magas koleszterinszintet, a csökkent termékenységet, a májkárosodást, valamint a hormonális zavarokat.
A 2022 júliusi Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvosi Akadémiák jelentése szerint ezek az anyagok a csecsemők és magzatok növekedésének csökkenésével és a vakcinákra adott antitestválasz csökkenésével is összefüggésbe hozhatóak.
David Andrews, az Environmental Working Group vezető tudósa szerint ezek a vegyi anyagok világszerte megtalálhatók a vízkészletekben, még olyan távoli helyeken is, mint az Északi-sarkvidék vagy a Mount Everest lejtői.
***
A pénzügyminiszter utasítására kirúgták a Mandiner vezérigazgatóját, főszerkesztőjét
A Mandiner tulajdonosa az MCC augusztus 31-i megszűnése után a Pénzügyminisztérium lett.
A Tisza-kormány képviselőjével tart tanévnyitót ezekben a percekben is tucatnyi olyan szélsőséges, destruktív szervezet, mint amilyen az Amnesty International, a Labrisz vagy a Háttér Társaság
„Maga a rendezvény – ha minden igaz – megszegi, az pedig egészen biztos, hogy teljesen semmibe veszi a jelenleg is hatályban lévő, 2021-ben elfogadott gyermekvédelmi („propaganda”) törvényt, amelyet egy 2022-es – a baloldal által megpuccsolt – népszavazáson 3 millió 800 ezren támogattak érvényes szavazatukkal.”
A kormány nemet mondott a MOHU készpénzmentes palackvisszaváltására
A minisztérium szerint a készpénzes visszatérítés fenntartása alapvető, a palackgyűjtés okozta gondokat pedig más módon kezelnék.
A KDNP petíciót indít az oktatási miniszter leváltásáért
Állj ki Te is a tanárod mellett! mottóval petíciót indított a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP), amelyben Lannert Judit oktatási miniszter távozását követelik a pedagógusokat sértő kijelentései miatt – hangzott el a párt pénteki online sajtótájékoztatóján.
Kedves tiszások! Ne legyetek tiszásabbak Magyar Péternél!
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
Lannert Judit: Visszatér az Erasmus a magyar egyetemekre
Az Európai Unió Tanácsa 2022-ben hozott döntést arról, hogy a modellváltó, vagyis a közérdekű vagyonkezelő alapítványok fenntartásába adott felsőoktatási intézmények összeférhetetlenségi és átláthatósági problémák miatt nem köthetnek új Erasmus-szerződéseket.
Összesen 32 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kybon
2024. április 09. 11:48
Senkit nem érdekel az egészsége! Csak azt, akinek már nem sok maradt belőle. Viszont mindenki keményen dolgozik, hogy ne maradjon belőle sok...
(Mindig vicces, amikor a macskának, kutyának vitaminos kiegészítőket, a szobanövénynek táprudat vesznek a népek. De hogy nekik is kéne valami, azt nem! Aki eljut a multivitaminokig meg a múlt Bé-cseppjéhez, már ufó, pedig még ezek sem érnek szinte semmit ahhoz képest, ami kéne. Vegyi támadások és testi hiányok egyszerre vannak jelen, aminek csak akkor nem lesz rossz vége, ha a fogyasztói homokozó hamarabb bedől...)
Válasz erre
2
1
Okos Tojás
2024. április 09. 11:00
Korábban a teflon volt az első számú ellenség, majd kiderült, hogy finoman szólva átmegy az emberen. Most kiderült, hogy a soha le nem bomló műanyag az. Ez az anyag hová lesz bennünk? Ha nem ürül ki, akkor a beleimben csak műanyag lenne, de azért még belefér egy kisebb csülök is. Félreértés ne essék, én sem támogatom a műanyag csomagolást, de a hatásvadász ijesztgetést nem szeretem. UI: Mi lesz húsz év múlva a polisztirol ház hőszigetelésekkel?)
Válasz erre
8
3
zlorinczi
2024. április 09. 10:10
Szuper kemény, tudományos konkrétumok: "a tudósok is", "problémákhoz kapcsolódhatnak", "megengedett, de komoly kockázat", "összefüggésbe hozható", "az ivóvíz", "növekedésnek a csökkenése", "vegyi anyagok vannak" ... Ki nézi itt debilisnek az olvasókat? Mármint az összeset?
Lehet, hogy még hidrogénoxid, és istenőrizz, deutériumoxid is van a vízben! Nézhetjük magunkat!
A hivatásos rémüldözőktől kérdezem: a tekintetes szervezetük nem termel-tartalmaz-ürít saját gyártmányú veszélyes=mérgező=halálos=orbángyurcsánymagyarpétermonnyole anyagokat, vagy akár vegyületeket?
Válasz erre
2
5
pipa89
2024. április 09. 10:05
Mindent elöntöttünk műanyaggal, kemikáliákkal: vizet, földet, levegőt.
Véletlenül lesz ennyi ember rákos?
Dehogy.
Jó lenne egy kicsit komolyabb kutatásokat folytatni, mert ha az államok nem fordítanak erre pénzt a globalisták biztosan nem költenek erre!
Válasz erre
5
1