Juszt László: A Sinopharmból valójában háromszor kellene oltani

2021. április 14. 10:04

A riporter szerint a vakcina tájékoztatója három oltásról ír.

2021. április 14. 10:04
null

„Előre kijelentem: az oltás mellett vagyok az első perctől kezdve. Túl is vagyok rajta. Azt hiszem nem sokan olvasták el – nem egy szórakoztató olvasmány – az OGYEI SINOPHARM vakcinájáról szóló tájékoztatója. Ez feketén-fehéren kimondja, hogy a kínai vakcinából 3 – ismétlem HÁROM – oltással számoltak. De akkor miért két oltásról szól a kormány kampánya?

– kérdezősködik Juszt László a saját Facebook-falán.

Hozzátette: „Miért két oltásról szól a kampány a kínai vakcina mellett?” Juszt szerint arról sem igen volt eddig szó, hogy „ezt a gyógyszert feltételesen hagyták jóvá a vakcina hatásosságának időközi értékelése alapján, amit a Kínán kívül zajló III. fázisú klinikai vizsgálatok során végeztek.”

Kép forrása: Juszt László Facebook-oldala

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
anaconda
2021. április 15. 14:12
Abban bízott, amikor ezt az óriási hazugságot leírta, hogy senki sem olvassa el az OGYEI SINOPHARM tájékoztatót. Én elolvastam. Nincs benne szó 3 oltásról. Ez áll a leírásban: "Az oltás beadásának rendje és az alkalmazott adag: Alapimmunizálás: 2 alkalommal –az egyes alkalmak között 21-28 nap különbséggel. Az emberi felhasználásra szánt adag 0,5ml. Intramuszkuláris (izomba adott) injekció formában történő alkalmazásra; az injekció beadásának optimális helye a felkar deltaizomzata. Nincs meghatározva, hogy szükséges-e ennél a készítménynél emlékeztető oltás." Azt hiszem, úgy korrekt állítani valamit, ha linkeljük a forrást. Ezt Juszt László nem tette meg, én megteszem. https://www.ogyei.gov.hu/dynamic/sinopharm_vakcina_taj_szakembereknek.pdf
donoran
2021. április 15. 10:19
A semminél a kettő is több. Az ellenzék egyet sem akart, nem hogy hármat. Valójában mindegyikkel háromszor kellene oltani. Az a tutibiztos. Kettővel csak 99%. A kínaiak ezt korrektül rá is írták. Ez egy javaslat. Amitől el is lehet térni. Mint például költséghatékonysági megfontolásokból. Hogy az maradék egy százalék eloszlatása ér-e annyit. Szerintem nem kell aggódnia kettővel se. A Janssen sem hatékonyabb, mégis abból már csak egyet adnak. Ami viszont már lehet, hogy kevés, de a semminél még mindig jobb. Persze ha nem kap tőle valaki trombózist, csak annak a kockázatát csökkenti az egyadagos alkalmazás. Két kínai jobb, mint egy Janssen.
rókabácsi
2021. április 15. 09:18
ez egy nóbel béke díjas vírilógus!
zseboszkiraly
2021. április 14. 20:05
Mindegyik vakcinából készül a harmadik oltás ami a mutánsok (dél-afrikai, brazil , japán, kettős mutáns) figyelembe vételével készül. A DK (= degenerált Kolalíció) propagandistája ebből az összefüggésből ragadja ki a Sinopharmot. Ordít az aljas politikai hátsó szándék.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!