Mint arról korábban írtunk, pénteken házkutatás történt Szász János rendező otthonában. A Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány hétfőn közleményben reagált a történtekre, ugyanis az alapítvány megalapozatlannak és félrevezetőnek tartja, hogy Szász azt sejteti: a közötte és az alapítvány között kialakult jogvita közvetlen összefüggésben áll a házkutatással.
Az alapítvány nem tett feljelentést Szász Jánossal szemben
A közlemény szerint az alapítvány Szász Jánossal szemben feljelentést nem tett, a felek közötti (polgári jogi természetű) jogvitában a rendőrség nem jár el, házkutatást, egyéb nyomozati cselekményt nem végez. A közleményből kiderül az is: „az Alapítvány rendelkezik egyedüli, kizárólagos és jogszerű felhatalmazással arra, hogy a bangladesi sziámi ikrekről és orvosi szétválasztó műtétsorozatukról bármilyen fotót vagy filmfelvételt nyilvánosságra hozzon”. Hangsúlyozzák, hogy a bangladesi sziámi ikrek törvényes képviselői megtiltották Szász Jánosnak, hogy a velük vagy sziámi ikerpár gyermekeikkel kapcsolatos bárminemű személyes adat vonatkozásában adatkezelést folytassanak, valamint, hogy a filmes nyersanyagot bárminemű film készítéséhez, nyilvánosságra hozatalához felhasználják.
Szász János reagált az alapítvány közleményére
Az alapítvány közleményével kapcsolatban Szász ügyvédje, Fülöp Tamás a következő közleményt küldte a Telexnek: „a szülők állítólagos tiltó iratát Szász János soha nem látta, ellenben a szülők írásbeli hozzájáruló nyilatkozatával rendelkezik. Ezért ő semmilyen jogszabályt nem sértett, ráadásul senki nem jelezte soha a forgatás során, hogy a forgatással bármi problémája lenne. Nem vitatom, hogy az alapítvány nem tett feljelentést, hiszen ilyet korábban se állított senki. A rendőrségi iratokban rögzítésre került, hogy a feljelentő egy magát 1. számú tanúként megjelenítő személy, akinek kiléte így előttünk a homályban maradt. Mivel nem vitatom, hogy nem az Alapítvány tett feljelentést, immár csak feltételezni tudom, hogy pusztán a véletlenek sajátos játéka az, hogy a rendőrségi iratokban megjelenő tényállás lényegében megegyezik azzal a történettel, ami most az Alapítvány közleményében megjelenik. Az ügyről most ennyit tudok elmondani, de jelenleg többre nincs is szükség, mert meggyőződésem, hogy ezt az ügyet a hatóságok fel fogják tárni és az ügy megoldását nem a sajtóközlemények útján bonyolódó kommunikáció fogja jelenteni.”