Éjjel vitték be Tarsoly Csabát kihallgatásra

A legszebb ávós hagyományok.

A brókercégek buktája egy újabb bizonyítéka annak, hogy a közgazdaságtan egy nemlétező tudomány. A bankrendszer évek óta lélegeztetőgépen van. Úgy tűnik, a virtuális pénzek szart sem érnek. Vegyetek dunyhát, parasztok!

"Van hulla, de nincs kés – a brókerügy nyomozásának nehézségei Ha a felügyeletnek saját bevallása szerint 10-15 évig nem tűnt fel valamilyen visszaélés, akkor hogy lehet elvárni a nyomozó hatóságtól, hogy tíz nap alatt megalapozott gyanút közöljön valakivel?” – tette fel a költőinek szánt kérdést egy korábban pénzügyi nyomozóként dolgozó jogász. Azokra a kormányzati felvetésre reagált így, amelyek szerint a kelleténél lassabban haladnak a brókerbotrányként emlegetett ügyekben zajló nyomozások. …. A nyomozást a feljelentés alapján gyorsan meg lehet indítani ismeretlen tettes ellen, ha egyértelmű, hogy bűncselekmény történt. A gyanú közléséhez – vagyis a felelős megnevezéséhez – azonban ennél jóval többet kell tudnia egy nyomozónak: pontosan ki, mikor, konkrétan mit tett, ami törvénybe ütközik. Egy, a brókerbotrányhoz hasonló, bonyolult pénzügyi visszaélés esetén ez nem egyszerű, a sürgetés hatására a nyomozók belecsúszhatnak abba a hibába, hogy rossz gyanúsítást közölnek, ami az egész eljárást tévútra viheti. (A 2003-ban kirobbant brókerbotrány, más néven Kulcsár-ügy például a bíróságon még mindig csak a megismételt elsőfokú eljárásnál tart, részben a vádak megalapozatlansága miatt.)” http://vs.hu/kozelet/osszes/van-hulla-de-nincs-kes-a-brokerugy-nyomozasanak-nehezsegei-0327

A végeredmény: Bizonyítékok hiányában bírósági eljárás nem indítható. Ügy lezárva. Pont.