A teljes ellenzéki oldal közös felelőssége, hogy ne újra egy megosztásra és gyűlöletkeltésre épülő országot építsen

Akik valóban rendszerváltást akarnak, azok megtalálják az együttműködés szükséges, kritikus mennyiségét és formáját.

Törvénymódosítást javasolt az antiszegregációs ülés a köznevelési törvényjavaslat jogvédők által vitatott mondatára. A kormány szerint a passzus eddig sem adott okot a szegregációra, a jogvédők viszont aggódtak.
Az antiszegregációs kerekasztal csütörtöki budapesti ülését követő sajtótájékoztatón Langerné Victor Katalin társadalmi felzárkózásért felelős helyettes államtitkár elmondta, hogy az ülésen résztvevők a köznevelési törvényt módosító javaslatot tisztázták, ugyanis nagyon sok komoly félreértés, és szándékos félremagyarázások vannak a javaslat körül. A kerekasztal javaslatot tett a törvénymódosítás szövegének pontosítása, ezzel a kiegészítéssel szeretnék érthetőbbé tenni a szöveget. Ha jogtechnikailag most épp nem sikerül - a törvény elfogadás előtt van - akkor a módosítás egy későbbi időpontban fog megtörténni. A félreértést néhány szó hiánya okozta a szövegben.
November végén írt a Népszabadság arról, hogy egy nagydobra nem vert jogszabály-módosítással vágna vissza Balog Zoltán a nyíregyházi görög katolikus iskola elkülönítési gyakorlatát törvénytelennek kimondó bírósági ítéletért. Jogvédők szerint a javaslat az Alaptörvénybe (is) ütközik – írja a vs.hu. Ezt a rész vitatták:
„(5) Az Nkt. 94. § (4) bekezdése a következő x)‒z) ponttal egészül ki: (Felhatalmazást kap a Kormány, hogy) ...
z) a vallási, világnézeti tekintetben elkötelezett, továbbá nemzetiségi iskolai nevelés-oktatás szervezésének az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény 28. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek érvényesülését szolgáló sajátos feltételeit.”
A köznevelési törvényt módosító javaslat sérelmezett passzusa szerint a kormány felhatalmazást kapna arra, hogy rendeletben állapítsa meg a vallási, világnézeti tekintetben elkötelezett, továbbá a nemzetiségi iskolai nevelés-oktatás szervezésének sajátos feltételeit. Ennek összhangban kell lennie az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló törvénnyel. Ezt azonban az ellenzéki pártok és egyes jogvédők is úgy értelmezték, hogy a tervezett módosítás lehetőséget adna az egyházi iskolákban és a nemzetiségi iskolákban a gyermekek elkülönített oktatására.
A helyettes államtitkár szerint ez eddig sem volt így, a javaslatot támadók félreértést terjesztett, ám a kétségek eloszlatása érdekében úgy egészítik ki a passzust, hogy a miniszternek az eljárás során különös tekintettel kell lennie a jogellenes elkülönítés tilalmára – írja az mno.hu.
Az MSZP azt kezdeményezte, hogy a témában egyáltalán ne biztosítson rendeletalkotási jogot a kormánynak a köznevelési törvény, álláspontjuk szerint ugyanis a kérdés így kikerül az Országgyűlés felügyelete alól. Javaslatukat a bizottság nem fogadta el. A tárca még aznap azt közölte az MTI-vel: a tervezett módosítás nem teszi lehetővé a gyermekek elkülönítését, nem hatalmazza fel az oktatásért felelős minisztert arra, hogy eltekintsen az elkülönített oktatás törvényi tilalmától. A csütörtöki kerekasztal annak érdekében kezdeményezett változtatást a törvényen, hogy érhetőbbé váljon: a jogszabályokban nincs szó szegregáló feltételek kidolgozásáról.