Ez a Brüsszel leckézteti Budapestet? Komolyan?
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
A NAV nyilvánosságra hozza a Horváth András korábbi adóellenőr állításai után lefolytatott vizsgálat eredményét. Az 1200 oldalas vizsgálati anyag szerint Horváth alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben.
A NAV nyilvánosságra hozza annak a vizsgálatnak a dokumentumait, amelyet Horváth András tavaly novemberi állításainak elhangzása után végeztek el. A NAV szerdán, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, az adóhivatal volt munkatársa alaptalanul állította, hogy a NAV nem lép fel az adócsalókkal szemben, és azt, hogy az általa feltárt adócsalások ügyében nem intézkedett a hivatal.
A közlemény szerint a sajtótájékoztató utáni azonnali vizsgálatra a NAV volt dolgozójának „minden vizsgálható tényt nélkülöző állításai miatt volt szükség”. „Mivel konkrétumok nélküli állításait” az adóhivatalnál szerzett tapasztalataira alapozta, ezért ezeknek a tapasztalatoknak a forrásait – a részvételével zajlott ellenőrzéseket, a látókörébe került ügyeket és a dolgozó lekérdezéseit – kellett pontról pontra elemezni, és választ adni arra a kérdésre, történt-e olyan visszaélés, jogszerűtlenség, amire Horváth András utalt.
A vizsgálat mellékleteivel összesen mintegy 1200 oldal – írta a NAV.