A Jobbik az internetadó-javaslat visszavonását követeli

2014. október 22. 15:42

Irreális, dilettáns és múltba tekintő a kormány internetadó-ötlete a Jobbik szerint, ezért a javaslat visszavonására szólítanak fel.

2014. október 22. 15:42

A Jobbik a tervezett internetadó visszavonására szólította fel a kormányt. Farkas Gergely, a párt frakcióvezető-helyettese és ifjúsági tagozatának elnöke szerdai sajtótájékoztatóján dilettánsnak, irreálisnak és múltba nézőnek minősítette a javaslatot és azt kérte: a kormány hosszú távon mondjon le róla.

Azt mondta: azon logika mentén, hogy a kommunikációban az internet is teret nyert, a személyes beszélgetéseket is meg lehet adóztatni. Az internetalapú telefonálás megnövekedését pedig annak tulajdonította, hogy sokan elhagyták az országot. 

A jobbikos politikus kettős adóztatásnak minősítette, hogy az adó a fel- és letöltésre is vonatkozna, azaz két felhasználót is fizetésre köteleznének ugyanazon folyamat miatt. A negatív hatások között említette azt is, hogy megszűnne az – egyre több helyen bevezetett – ingyenes wifi, mert a felhasználók itt végeznék a magas adatforgalommal járó tevékenységeiket, s ezt a szolgáltatást nyújtó helyek, például művelődési házak nem tudnák finanszírozni.

Farkas Gergely szerint a javaslat nem ad választ arra sem, hogy internetes vírus által okozott magas adatforgalom esetén kinek kellene rendeznie az adót. Egy gépfeltörés akár több 100 ezer forint adatforgalmi kárt okozhat – tette hozzá. 

Bírálta azt is, hogy eredetileg a szolgáltatók adóztatásáról volt szó, míg most a felhasználásra vonatkoztatják a kötelezettséget. A frakcióvezető-helyettes irreálisnak nevezte az adó mértékét, jelezve, hogy a kormány a rezsicsökkentést többszörösen visszavenné, s a szolgáltatók is a felhasználókra hárítanák a forgalommérés, az auditálás költségeit.

Farkas Gergely kitért arra is, hogy az internetadó bevezetésével munkahelyek 10 ezrei szűnnének meg a support vállalatoknál, szerverparkot üzemeltetőknél, s Magyarország gazdasági versenyhátrányba kerülne más országokkal szemben. Emellett egyfajta cenzúraként is hivatkozott az adóra, utalva arra, hogy egyre többen az interneten keresztül tájékozódnak, így az ő lehetőségeik korlátozódnának.

Azt is hangoztatta: a korszerűtlen intézkedés helyett inkább támogatni kellene a távoktatást, távmunkát és az elektronikus közigazgatást, és minél több embernek biztosítani az alapszintű internet hozzáférést. Egyúttal köpönyegforgatásnak tartotta, hogy 2008-ban a fideszes Nyitrai Zsolt ellenzéki politikusként hasonló tervek ellen emelt szót és a digitális szakadék mélyülésétől tartott. Farkas Gergely szerint az akkori indokok ma is helytállók.

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
grün
2014. október 22. 19:05
ideje lenne már a fütyesz adót is bevezetni, fizessen, aki erre a tökfej bagázsra szavazott. pénzből ért a magyar...
zenebono
2014. október 22. 19:02
Azok után a reklámok után, amelyek egy oldal meglátogatásakor jelennek meg a gépeken, én fizessek adót?
chack
2014. október 22. 18:55
Felesleges tiltakozni, a kétharmad úgyis bevezeti az újabb kommunikációs adót. Sőt. A kommunikációs adók körébe be fogják vonni a kémények után fizetendő adót is (jelentősen megemelve, természetesen), hiszen a méregdrága internetezés helyett a lakosság át fog térni a füstjelekre.
Eltünt
2014. október 22. 16:05
Jobbik húzzon el a büdös picsába ,ballib szócsöve. Net adó a szolgáltatókat terheli a kábelcsatornákon keresztül telefonnal kapcsolatosan.Nem hárítható át a internetezőkre .
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!