Hiller: Válságos helyzetbe jutott a felsőoktatás

Tegnap hallottam egy érdekes infot.Parragh az Iparkamara elnőke mondta, hogy a legnagyobb baj a felsőoktattásban, hogy elszakadt a társadalmi és gazdasági folyamatoktól egy tévesen értelmezett autonomia felfogás által. Ez a helyzet semmiképen se mehet tovább, meg kellett és még kell változtattni. Ezt nagyon nehezen viselik a jelenlegi Rektorok és a tanszékek, mivel nem ők tehetnek a jelenlegi helyzet kialakulásakért. De tudomásul kell venni, hogy változtattni kell a strukturákon és azt is meg kell oldaniuk, hogy a demográfiai adatok miatt egyre kevesebb potenciális diák lesz a jövőben és a felnötképzésben is csökken a hallgatok száma, mivel a mai negyvenesek akik diplomát akartak szerezni már szinte teljes mértékben megszerezték. Így a korábbi években 500.000 re felduzasztott létszám (kvota szerinti finanszirozás) már évek óta csökken és már 300.000-350.000 re csökkent, de a kapacitás a korábbi amit nem lehet fenntartani és főleg azzal a strukturákkal ami ma még jellemző. Természetesen ez fájdalmas átalakitás, de véghez kell vinni, mert az nem megy, hogy az állam adjon pénzt és mi majd úgy használjuk fel ahogy akarjuk. Úgy viselkednek, mint állam az államban. Ezért nem lehetett tovább halasztani a változást és a kormánynak meg kellett lépnie a felsőoktattás talpra állitását a fejéről. Mikor hiányolják, hogy a gazdaság miért nem finansziroz egy téves felvetés, mert a gazdaság eddig is finanszirozta, mivel a költségvetés a gazdaságtól beszedett pénzből tartotta fenn az oktatást (kvota) ami ráadásul nem elégitette ki a gazdaság igényeit. Most is van több tanszék, amit a cégek finansziroznak kutatás- feljesztés területén, sőt az itt végzett hallgatoknak a 80% át alkalmazzák a cégek külömböző területen. Ezt lehet fejleszteni, de az állami finanszirozást is meg kell változtattni ehhez. Most ez a folyamat folyik. Ígaz, hogy a felsőoktattás vezetői nem végezték el eddig a házifeladatukat külömböző kifogásokat keresve, de nem uszthatják meg. Azt mondta, hogy az nem járja, hogy főleg a felsőoktattási szakképzéssel olyan diplomákat adnak ki, hogy nincs meghatározva konkrétan, hogy mire jogosit, csak felsőfoku Diploma néven fut általánoságban meghatározva a szakírány. Ilyen a világon nincs, hogy a munkaadó nem tudja, hogy tulajdonképpen mire is képezték ki a hallgatot és az állásinterjunál derül ki, hogy arra a munkakörre nem felel meg amire állítólag képezték. Szerintem elég érdekes interju volt, s érdemes elgondolkodni ezeken az infokon, mert az ember sokmindent másként lát ezen a területen.Egyből megérti azt, hogy mi ez a nagy ellenállás. A gondot a közel kétszázezer felesleges kapacitás(hely) amivel most nem tudnak az intézmények mit kezdeni, ráadásul mivel verseny van az intézmények között a hallgatókért a saját kapacitás kihasználása érdekében megy még egy belső harc is az intézmények között az egyre kevesebb potenciális hallgatok között. Mivel a strukturális és minőségi követelmények is előtérbe kerültek ezáltal várható, hogy mire lezajlik ez az átállás és kialakul egy állandónak mondható intézmény struktura addig az ebben szereplök is a gyöngyházfényü kisbicskájukkal fognak közlekedni az alkalmat várva. De ez legyen a felsőoktattás szereplőeinek a problémája, ami már most is fel-fel bukkan.(Oktatói Hálózat, stb)

"Az ellenzéki politikus az oktatás és kutatás ellen elkövetett merényletnek nevezte a kabinet kényszernyugdíjazásról szóló rendelkezését. Hiller István szerint ugyanis az teljesen életidegen az ágazattól." Atya ég, hány aljadék professzor van a felsőoktatásban, MSZP-s SZDSZ-es söpredék, akiket egy napig sem lenne szabad fiatalok közelébe engedni többé.

Pifti és pártja -nomeg koaliciósuk- tönkrevágják az országot. Majd számonkérik mindazt, amit elkövettek. Már nem lehet tudni, hol van a pofátlanság határa.

Hát ha ő mond ilyent, akkor jó irányba mennek a dolgok.