A korábbi elutasított kérelem után újabb jogsegélykérelemmel fordult a magyar hatóságokhoz Hernádi Zsolt ügyében a horvát korrupcióellenes ügyészségi hivatal.
Horvátországban továbbra is vizsgálat folyik Hernádi Zsolt, a MOL vezérigazgatója ellen, amelynek kapcsán a horvát korrupcióellenes ügyészségi hivatal (USKOK) újabb jogsegélykérelmet juttatott el a magyar hatóságoknak – közölte a szervezet. Az elmúlt napokban megjelent újságcikkekre reagálva közleményükben megjegyzik, hogy „a vizsgálat lezáráshoz nélkülözhetetlen” Hernádi kihallgatása, ezért december elején ismételt jogsegélykérelemmel fordult a horvát hatóság a magyar igazságügyi szervekhez. Felidézik, hogy egyszer már kérelemmel fordultak a magyar hatóságokhoz Hernádi ügyében, amelyet „nemzetbiztonsági érdekekre hivatkozva elutasított a Legfőbb Ügyészség, egyben közölte, hogy bűncselekmény gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen nyomozást indított az ügyben.
A Mol a horvát hatóság közleményére reagálva közölte: nincs hivatalos tudomásuk arról, hogy „a MOL-csoport, illetve bármely vezetője ellen büntetőeljárás folyna Horvátországban", s a MOL „határozottan elutasítja az ismétlődő vádakat”. A társaság ugyanakkor kijelenti, hogy a magyarországi eljárásban Hernádi a magyar hatóságoknak részletes tanúvallomást tett. A Mol elnök-vezérigazgatója „készségesen válaszolt a hatóság minden kérdésére, és e vallomással végre tiszta víz került a pohárba” – írja az olajcég.
Sok függ a szír lakosságtól és politikai erőktől, a globális nagyhatalmi szereplőktől. De az mindenképpen ígéretes, hogy Magyarország egész más helyzetben van most, mint a 2000-es évek elején.
A Kommerszant tételesen beszámolt az olajszállítás üteméről.
Aztán hátat fordított és elsétált.
Féltik a területeiket.
Nem csak Ukrajnában terjednek a vadabbnál vadabb pletykák.
Nem csak jobbról kapja a kemény kritikát a TISZA Párt elnöke, a baloldal is elhatárolódik Magyartól, aki saját szimpatizánsait is megveti.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
