Jogvédők a KDNP ötlete ellen

2011. december 02. 13:59

A civil szervezetek szerint a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő nők ellen irányul az a KDNP-s javaslat, amely elvonná az abortuszra szánt 400 milliót a költségvetésből. A jogvédők szerint az indítvány teljesen alkalmatlan az abortuszok számának csökkentésére.

2011. december 02. 13:59

A TASZ, a Magyar Helsinki Bizottság, a NANE Egyesület, a Labrisz Leszbikus Egyesület, a Patent Egyesület és a Stop-Férfierőszak Projekt közös közleménye szerint az a KDNP-s javaslat, amely elvonná az abortuszra szánt összeget a költségvetésből, képmutató és teljesen alkalmatlan az abortuszok számának csökkentésére. Utalnak arra, hogy a hatályos szabályok alapján az egészségügyi indokkal elvégzett beavatkozást a TB fizeti, egyéb esetben pedig azok is mentesülhetnek a fizetés alól, akinek a szociális helyzete ezt indokolja. A KDNP-s javaslat az erre szánt pénzt vonná el – mutatnak rá.

Felhívják a figyelmet arra, hogy a javaslat értelmében pont azok a nők nem jutnának a legális és biztonságos művi terhességmegszakítás lehetőségéhez, akik ennek az árát nem tudják kifizetni. Szerintük a javaslat azért is képmutató, mert az állam nem támogat semmilyen fogamzásgátló eszközt vagy módszert, és nem segíti a hozzáférést sem segíti azokhoz.

A közleményben kutatásokra hivatkozva azt írják, hogy az abortuszok számának csökkentésére az egyetlen hatékony módszer a hozzáférés biztosítása a fogamzásgátló módszerekhez, és az értéksemleges szexuális nevelés. Hasonlóan bizonyított, hogy az abortuszhoz való hozzáférés akadályozása a legszegényebb nőket érinti a leginkább. Megjegyzik továbbá, hogy közvélemény-kutatások szerint a magyarok többsége szerint megfelelő a jelenlegi szabályozás, és azt az álláspontot képviseli, hogy a terhesség megszakítása egyéni döntés kérdése.
 

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Senye Péter
2011. december 03. 08:56
Élen járunk a kollektív jövővel-nemtörődömségben, aztán majd lesz sírás-rívás, hogy felemelik a nyugdíj korhatárt, meg csökkentik a nyugdíjakat, mert nem lesz aki ellátja az öregeket.
Szedlacsek
2011. december 03. 00:27
Csak keményen KDNP! Nem feladni - ahogy eddig annyiszor láttuk. legalább ebben az egyben legyenek következetesek! "Az abortusz Isten és ember ellen való bűn" - erről talán nem a TASZ-szal vagy a leszbikusokkal kellene egyeztetni és vitatkozni. Mert vannak sarokpontok.
mép
2011. december 02. 23:35
Sosem értettem az abortuszt pártolók logikai bukfencét, miszerint a csecsemő gyilkosság büntetendő, de ha három hónapnál fiatalabb, akkor egyzerű elhatározási "jog". Az ugyanis nem lehet vitás, hogy az élet a fogamzással kezdődik. Az abortuszt pártolók nézzenek meg olyan, ma már létező filmet, melyben láthatják a 3 hónapos magzatot, hogyan próbál kétségbeesetten kitérni az őt darabokra szaggató olló elől. Végül egy pillanatra gondoljanak arra, ha nekik kellett volna az ollóval hadakozni. Továbbá egy pillanatra képzeljék magukat azon nők életre szóló önvádjába, akiknek később már nem lehetett gyermeke. Nézzünk saját gyermekeinkre. Melyiktől ........
Muttimi
2011. december 02. 16:57
A T. jogvédők mostanában - az elmúlt években - mennyit küzdöttek a nem kívánt terhességek megelőzéséért? Konkrétan mit tettek idáig ezügyben? Ha már hitelesség....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!