Kényszervallatás miatt feljelentést tett Galambos fia

Azért az nem semmi, amekkora egójuk van ezeknek a kibaszott ávóscsemetéknek... Ahelyett, hogy örülnének, mint majom a faszának, hogy a WestEndben – és még csak véletlenül se Népköztársaság útja 60-ban – került sor a „kényszervallatásra”. Pedig szerintem nem ártana, ha végre testközelből is megtapasztalnák őseik „haladó módszereit”. Nemdebár?!

Galambos Lajos vezérőrnagy, a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatója--írja a Wikipédia. Hivatali titok megsértése lenne a minimális bűne, ha bármilyen adatot kiszolgáltatott volna akárkinek, akár az édes gyermekének is, nemde? Akkor mi a bánatot akarnak kihúzni a gyerekből? Milyen színű fogkeféje van a papának? Mit énekel zuhanyozás közben? Szereti-e a pacalt és a mákostésztát?

id. Galambos ül a hűvösön, nem beszélhet senkivel. ez is célja többek közt az előzetesnek. tegyük fel hogy... a hatóság úgy gondolja, hogy Galambos visszatart vmi infót. nem tudják, de sejtik. azt is sejtik, hogy nem tudják belőle kiszedni a cuccot. a balhét elviszi, mivel vélhetően van ellene bizonyíték, egyébként nehéz lenne előzetesben tartani. jön két nyomozó, aki jó zsarut játszik, és felveszik a kapcsolatot ifj. Galambossal, hátha ő tudna vmit mondani, amivel tovább lehetne gurítani a szőnyeget. nyilván ifj. és id. Galambos nem tud beszélni egymással, mert id. most éppen montechristo. a nyomozók vázolják ifj-nak, hogy ha nem sikerül további gyanúsítottakat bevonni az eljárásba, mert nem tud haladni a nyomozás, akkor bizony id. Galambos lesz a főhunyó, a nyomozást meg lezárják. tehát ha segíteni akar az apján, akkor próbáljon ő vmit énekelni, mert ezzel id. Galambosról egy két terhelő vád átmehetne az új gyanúsítottakra. ezentúl tájékoztatják arról is, hogy a jelenlegi ügyvéd a jog kereteit betartva olyan védelmet épített fel, ami elfedi az esetleges tettestársakat, és így minden felhozott vádpontban id. G lesz az egyedüli felelősségrevonható. ez nyilván sem az eljárásnak, sem az egyedüli vádlottnak nem túl kedvező. eddig a teória... ennél egy egyszerű amerikai nyomozó is nyomulósabb szokott lenni, legalábbis a filmekben. ebben én nem látok nagyon kényszervallatást. kényszervallatásnál inkább olyan dolgok játszhatnak, mint az ügyben nem érintett független 3. személy (feleség, gyerek) fenyegetése, vagyontárgyak fenyegetése, esetleg fizikai kényszer alkalmazása.... nem?

Ez aztán a kényszervallatás! Talán kérdezze meg Wittner Máriát hogy is csinálták annak idején az elvtársak!