Boross Péter az ügynöklisták nyilvánossága ellen

2010. november 20. 19:48

Az ügynöklisták nyilvánossága ellen érvelt Boross Péter szombaton egy fővárosi rendezvényen. A volt miniszterelnök szerint szerint csak az érintett közszereplők nevét lehetne nyilvánosságra hozni, az azonban nem tisztázott, ki számít közszereplőnek.

2010. november 20. 19:48

A Szabadelvű Médiaműhely Titkosszolgálatok a rendszerváltozásban elnevezésű szombati budapesti rendezvényén Boross Péter ügynöklisták nyilvánosságáról szólva kifejtette: a személyiségi jogok védelme miatt csak az állambiztonsággal együttműködő közszereplők nevét lehetne ismertetni, a közszereplők köre azonban továbbra is tisztázatlan. Ellenérvként hozta továbbá, hogy az ügynökök élettörténete, motivációi, tevékenysége között elképesztő különbségek voltak, amelyek érzékeltetésére a listák alkalmatlanok.

A volt miniszterelnök szerint a történtek fényében az, hogy az ügynöklisták nyilvánossága érdekében az utóbbi években bizottságok alakultak, és juttatták el jelentéseiket a kormánynak minden eredmény nélkül, csak „önpropagandaként” értékelhető. Hozzátette: szerinte ezen a téren nem várható változás.

Boross Péter a titkosszolgálatok jelenlegi helyzetéről szólva elmondta: azok nem működhetnek sikeresen olyan bizonytalanság közepette, mint amilyet az előző kormányzati ciklusban a parlamenti szakbizottság tagjaként megtapasztalt. Szerinte a kiszivárogtatások és a felelőtlen politikai adok-kapok eredményeként „megrendültek azok a cövekek”, amelyekre a szolgálatok tevékenysége épül, így ma „azt sem tudni, működnek-e egyáltalán”.

Összesen 186 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kukagyerek
2011. július 08. 10:44
Gyerekek! Józsibá a szomszédbú aszt monta, a hóbagoly védett állat.
marko11
2010. november 22. 10:43
ad ügynök/spicli kérdés, ill. Kész Átverés Show (= magyar rendszerváltás) Miért hagytuk, hogy így legyen? 1. Nagyon profi volt az átverés. 2. A magyarok másodpercek alatt elfelejtették, hogy a szovjet blokk legélhetőbb, legnyitottabb országában éltek. Itt, utólag, mindenki elvoltnyomva. (Talán még a másfél millió friss munkanélküli is úgy gondolta, hogy most jött el a szabadság!?) Az egész Átverés Show egyik legegyszerűbb , máig ható "találmánya" az un. 40 év! Hogy egybe mosták a rendszerváltó új undokak: - a Rákosi diktatúra néhány évét - a Kádár rendszer évtizedeivel, ill. az '56 utáni megtorlások éveit a kádári szocializmus évtizedeivel! A fentiek "szellemében" fordulhat(ott) elő, hogy a magyar középiskolás történelem tankönyvben az szerepel(t), hogy a rendszerváltást a magyar nép követelte ki, az akkori "ellenzék" vezetésével! Szóval...le a kalappal! A magyar hálózat remek munkát végzett. Nyilván, sokan közülük ma már "megbecsült" gyárosok, nagyvállalkozók, milliomosok/milliárdosok! De miért hagytuk, hogy így legyen!?
Senior
2010. november 22. 09:36
Földi László, egykori kémfőnök kiáll Boros mellett, aszongya: "A beszervezett külföldiek hazájukban hazaárulókká válnának." Csimotám, ki a f@szt érdekel! Amennyiben a komcsi érában beszerveztetek, pl. egy olasz állampolgárt, az nem attól hazaáruló, mert ez kiderül róla, hanem a tény miatt b@szd meg. Miattam a digók meg felhúzhatják Benító mellé, megérdemli. Az összes 1990 előtti ügynök -valamennyi III/akárhányas, a katonai elhárítás, hírszerzés (HM, HÖR) -listáját nyilvánosságra kell hozni, erről tegnap a Borókai Gábor kérdésére a tv-ben a nézők 86%-a így szavazott. Hagyjuk az álszakmai süketeléseket, ha még van aktív 90 előtti ügynök, az gáz. Gondold végig, kik voltak azok a kollégáid, akik érdemtelenül (párt tagság nélkül) szárnyaltak a hivatali ranglétrán, puhapöcsű katonatársak, akik állandó kimaradást kaptak, barátságos szakszervezeti vezetők, nyájas papok, stb. Elő velük, tudni akarjuk mindet! Ez 20 év elteltével, amennyiben a dolgok normálisan működnek, nem jelenthet nemzetbiztonsági, vagy bűnüldözési kockázatot. Ha igen, akkor szemléletben és személyekben át kell rendezni ezeket a szerveket, és lezárni a sötét multat.
morfondír
2010. november 22. 00:11
Az tetszik, hogy szeekellyel teljesen egy platformra kerültetek ebben a kérdésben. Szöges ellentétben áll a kiindulópontotok, de ugyanoda lyukadtatok ki. Azért ebben így már van erő számomra. "De éppen a nyilvánosságra hozott dokumentumok lehetnek a legjobb fegyver ez ellen. Szerintem." Ha ez megtörténik és igazad lenne, én nem bánnám. De őszintén szólva rengeteg kétség van bennem. Ezt valóban alaposan és nagy apparátussal lehetne véghezvinni. P.S.:Egyébként világos az ügynökök beszervezésének módjainak, jelentéseiknek a tartalmát illető sokszínűség.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!