Izzott a levegő a stúdióban: Csintalan belecsapott a lecsóba
A bukfenckirály megint nagyot alakított.
Lendvai Ildikó levelet írt Orbán Viktornak, hogy mi lesz a nyugdíjasokkal, mi lesz a nyugdíjkorhatárral, mi lesz a gazdasággal. Szinte már fáj.
Lendvai Ildikó nyílt levelet írt Orbán Viktornak, amelyben arra kéri a választ, hogy egy esetleges Fidesz kormány esetén mi lenne a 13. havi nyugdíj, illetve a nyugdíjasok sorsa. Kérdést tesz fel ezen kívül a nyugdíjkorhatárról és a családi pótlékról is. Az MSZP elnöke természetesen nem mulasztja el felhozni Orbán válaszát Dávid Ibolya tegnapi felvetésére: "ezúttal ne adjon olyan udvariatlan, sértő választ, amilyet Dávid Ibolya kapott" - írja.
A levelet egészben közöljük, de figyelmeztetjük olvasóinkat: igencsak irritáló.
Tisztelt Elnök Úr!
Ön ugyan a minap nem túlságosan lovagiasan válaszolt egy politikus asszonynak, Dávid Ibolyának (mondván, hogy nők nem szokták az Ön kezét megkérni), engedje meg, hogy mégis Önhöz forduljak. Azért veszem a bátorságot, mert természetesen nem a kezét, hanem a válaszát kérem. Bízom udvariasságában, hogy megtisztel vele.
Meg szeretném kérdezni, végül is mit tenne Ön, ha kormányra jutna, a 13. havi nyugdíjjal? Igaz, annak idején a FIDESZ nem szavazta meg bevezetését, de azóta súlyosan kritizálták kényszerű felfüggesztését, és ez ügyben név szerinti szavazást is kértek. Ebből az emberek joggal hihették: Önök azonnal újrafolyósítanák. Most a Story TV-n adott interjújából kiderül, szó sincs erről. A műsorvezető kérdésére („Ha egy év múlva Orbán Viktor lesz a miniszterelnöke ennek az országnak, akkor elsőként állítjátok majd vissza a 13. havi nyugdíjat…?”) adott válaszából kiderül: Ön is tudja, hogy ezt nem teheti. „A nyugdíjak az egy nagyobb tétel, ott óvatosabban kell eljárni, ott az a helyzet… először a gazdaság motorjait meg kell indítani. Tehát, ha nem termeli meg a gazdaság azt az erőt, amit aztán oda tudunk fordítani, vagy annak egy részét oda tudjuk fordítani a nyugdíjasoknak, a kiszolgáltatottak felé, akkor visszasüllyedünk oda, amit szocializmusnak neveztek, működő gazdaság nélkül tartottunk fenn olyan pénzosztó rendszereket, amit már régen nem tudott a gazdaság megtartani, fenntartani és pénzzel ellátni.”
Sajnos, egyetértünk. Legyen bárki kormányon, a nyugdíjasok – pedig nagyon megérdemelnék - akkor kaphatnak a 12 havi törvényes nyugdíjemelésnél nagyobb összeget, ha a gazdaságból több pénz kerül a közös kasszába. Ezért fogadtunk el olyan törvényt, amely pontos feltételekkel határozza meg, milyen gazdasági növekedés esetén kaphatnak a nyugdíjasok ún. nyugdíjprémiumot. Szeretném tudni, Önök meddig nem fizetnék a 13. havi nyugdíjat?
Mivel Ön erről nem beszélt, ezúton szeretném megkérdezni azt is, hogy döntene a FIDESZ a nyugdíjkorhatárról kormányra jutása esetén? Mit tenne a családi pótlékkal, amelyet kormányzásuk idején, válságmentes időszakban is befagyasztottak?
Érdekes interjúja ad alapot következő kérdésemre is: Ön azt mondja: „Tovarisi, konyec…, tehát ingatlanadó az teljes félreértés.” Az ingatlanokat „nem lehet megadóztatni. Ez Magyarországon nem megy.” Érdekelne: kizárná-e kijelentésével Magyarország területéről pl. Budapest II, XII, XXII. kerületét és számos más települést, ahol FIDESZ-es önkormányzatok adóztatják különböző jogcímeken a lakóingatlanokat, és vajon vonatkozik-e az ottani polgármesterekre a „Tovarisi, konyec”?
Kérem, ezúttal ne adjon olyan udvariatlan, sértő választ, amilyet Dávid Ibolya kapott. Nem azért, mert nő vagyok, hanem azért, mert a hozzám hasonlóan kíváncsi nyugdíjasokat, családokat is megbántatná ezzel.
Tisztelettel üdvözli: Lendvai Ildikó
(OS)