„Tanulságosak azonban a balliberális hírportálok ide vonatkozó kommentjei, amelyekből kiderül: az olvasók többsége – ezek szerint politikai hovatartozástól függetlenül – támogatja az iskolaőrség létrehozását ott, ahol arra szükség van.
Pszichológusok kellenek, nem iskolaőrök – így összegezhető a baloldali reakció a szeptembertől munkába álló új szervezetre, a drámaibb hatás kedvéért DK-s körökben jellemző még a gumibotozás általános gyakorlattá tételéről és gyermekeink életének militarizálásáról szóló jajveszékelés is. Tanulságosak azonban a balliberális hírportálok ide vonatkozó kommentjei, amelyekből kiderül: az olvasók többsége – ezek szerint politikai hovatartozástól függetlenül – támogatja az iskolaőrség létrehozását ott, ahol arra szükség van. A közzétett lista kapcsán is főleg amiatt csalódottak a hozzászólók, hogy ez vagy az az intézmény kimaradt az érintettek köréből.
Gyurcsányékkal szemben, akik magukra hagyták a pedagógusokat az iskolai erőszak ügyében is, eszköztelenül és teljesen kiszolgáltatottan, a polgári kormány már tett lépéseket az ilyen incidensek visszaszorítására, közfeladatot ellátó személyként nagyobb védelmet élveznek a tanárok, ám ez is kevés bizonyos esetekben.
Az iskolaőrség ellen ágáló ellenzéki »szakértők« előszeretettel követelik a jelenség hátterében álló okok megszüntetését, elhallgatva például, hogy 2010-ben a hazai szegények és szegénységnek kitettek száma – magasan az európai uniós átlag fölött – meghaladta a harminc százalékot, amit sikerült jelentősen, mintegy tizenöt százalékkal csökkenteni. A javuló adatok persze nem segítenek a most is mélyszegénységben élőkön. Azonnal ható varázsszer nincs, de dolgozik az egyházi szeretetszolgálatokkal megerősített családvédelmi rendszer, és hatékonyak a munkaalapú társadalom irányába ható intézkedések.”