Szabadság? Ezt neked!

2016. szeptember 13. 17:26

Ezeknek a szabadságsiratóknak és búsliberálisoknak hirtelen elakadt a szavuk: az eddig ölebként dédelgetett muszlim kisebbség vérszemet kapott, és gazdájára támadt.

2016. szeptember 13. 17:26
Veszprémy László Bernát
Magyar Idők

„Ezeknek a szabadságsiratóknak és búsliberálisoknak hirtelen elakadt a szavuk: az eddig ölebként dédelgetett muszlim kisebbség vérszemet kapott, és gazdájára támadt. Nem »menedéket«, nem »megértést« és »toleranciát« követel: hanem saría-törvénykezést és elfátyolozott arcokat; nem együtt élni akar velünk, hanem eltávolítja a karácsonyfákat, és nagyvárosi no-go zónákat épít ki maga körül, ahova már a rendőrök sem mernek bemenni (mint ahogy azt velem személyesen egy brüsszeli rendőr közölte is 2014-ben).

Eljött tehát a helytállás ideje.

Most szeretne mindenki valami ilyesmit hallani a Szigetvárik és Bokrosok szájából: »Nem fogjuk hagyni, hogy [Brüsszel] ránk erőltesse kozmopolita bevándorláspolitikájának keserű gyümölcseit, nem fogunk bűnözést, terrorizmust, homofóbiát és zsinagógákat gyújtogató antiszemitizmust importálni Magyarországra, nem lesznek törvényen kívüli városnegyedek, nem lesznek zavargások, bevándorlózendülések, és nem fognak bandák vadászni asszonyainkra és lányainkra.«

De ezt nem Szigetvári Viktor mondta.

Hanem Orbán Viktor.

Akinek fontos Európa és a szabadság gondolata, az októberben nem beint a valóságnak, hanem a kvóta ellen szavaz.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 41 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
konzekvensen
2016. szeptember 14. 15:06
Halló árpi! Miért, nem erősödik a kampány? Halgatva a hírek a Kossuth rádión, nekem ez az érzésem, de ki hogyan véli. Ó nem rejtett cél egyáltalán. Sőt így a normális. Ha a kormányt nem érdekelné a saját hatalmának megőrzése, nem is emberekből állna. Azt a szándékot sose vitassuk el egy kormánytól, hogy hatalmon akar maradni, ez egyáltalán nem egy rejtett cél, és teljesen emberi, ez minden kormányra jellemző. Az esetleges különbség ott van, hogy eszközeiben meddig megy el. Itt most egy valódi problémára egy kis hergeléses rájátszás folyik, még ezért sem haragszom. Csak értem, és nem hagyom magam (meg)vezetni. Még az is lehet hogy tévedek. Sok évet leélve és több nyelven híreket olvasva, eddog nem találtam egyetlenegy politikai pártot sem, széles-e viágon, amelyet többé vagy kevésbé láthatóan nem a hatalmon való maradás motiválná. És nincs is ebben semmi rossz, csak erről tudni kell, legalább úgy ahogy a reklámokat is nézem. Minden reklám arról szól, hogy nekem mennyire akarnak segíteni, mikozben természetesen a nyereségükért csinálják. Egyedül a Fidesz lenne kivétel? Az önzetlen Terézanyapárt? Aki természetesen nem nyúlja le a közpénzt, hanem a nép érdekében osztja szét a csókosoknak? Hát biztosan túlságosan bizalmatlan vagyok, és vak az önzetlen népképviselet meglátására. Mea culpa!
konzekvensen
2016. szeptember 14. 11:18
A hasonlítgatás nem mindig szerencsés, de a "Ezeknek a szabadságsiratóknak és búsliberálisoknak hirtelen elakadt a szavuk: az eddig ölebként dédelgetett muszlim kisebbség vérszemet kapott, és gazdájára támadt" megfogalmazás azért ha belegondolunk inkább egy érzelmeket pengető irodalmi szövegre hasonlít, mintsem egy korrekt politikai elemzésre! Ki a szabadságsirató? Ki kinek a gazdája? Irodalmi elemzés kell a megfejtéshez. Mindenki akarja a szabadságot, és egy állam nem a kisebségének gazdája. Akkor a magyar állam a magyar romák, a magyar szerb, horvát, német stb kisebségének a gazdája? Illetve miért csak a kisebbségnek, akkor a többségnek is a gazdája. Vagyis az én gazdám, a ti gazdátok pedig a magyar állam? Ó, mi jó gazdával rendelkező kutyulik! Ezt azért nem gondolja senki végig? Abban igaza van a hozzászólóknak, hogy a idézett megfogalmazás az érzelmekre hatás tipikus példája, amely bizony a szélsőségekre jellemző. Nem szerencsés kommunikáció a tömeg felé, volt már baj belőle!
konzekvensen
2016. szeptember 14. 08:38
Helló smarton! Ez is egy tipikus vélemény, ha valamivel nem értesz egyet, akkor az biztosan az utálat. Ismert technika, érzelmi alapokra akarja helyezni az érzelem nélküli hozzáállást. De tévedsz. Az az évtizedes véleményem, hogy a politika nem más mint, közérdekbe bújtatott magánérdek, a mai politikában a menekültkérdés kezelésében látszik a számomra a legerőteljesebben. Te a felszínt látod, azt, amit láttatni akarnak Veled. Én az MSZMP kormányzása alatt nőttem fel, és ezért napi tapasztalatom van abban, hogyan adják elő közérdekként a pártérdeket. Ezért a szavazásból kiérzem a pártérdeket, annak ellenére, hogy semmi okom a Fidesz utálatára, sokkal jobban fogta meg a kérdést, mint az ellenzéki pártok!
konzekvensen
2016. szeptember 14. 00:03
Minél erőteljesebben nyomja a kormány a népszavazást annál inkább az a véleményem, hogy ennek más a tétje. Tényként megállapíthatom, hogy a kormány nagyon határozottan és sikeresen oldottam meg eddig a mentekültkérdést. Megépítette a kerítést, miközben a szánalmas baloldal azt rebegte, hogy az nem állítja meg az áradatot. Megállította! Most a szánalmas baloldal azzal érvel, hogy ez a szavazás az EU-ből való kilépésről szól, miközben pontosan tudni lehet, micsoda haszna van a Fidesznek abból hogy vastagon zsebelheti be az EU-s pénzeket. Határozott kormányunk kézben tartja a dolgokat, azt látni. Kerítést építetett akkor mikor, mindenki ezt az EU-ban ellenezte, és ehhez nem kellett népszavazás a kormánynak, anélkül is mert, és tudott az EU-s irányzat ellen tenni. Szemernyi kétségem sincs afelől, hogy a betelepítés veszélyét is símán meg tudja oldani. A népszavazás szerintem a Fidesz támogatottságát kívánja felmérni, tekintettel a 2018-as választásokra. Ez a téma amely mindenkiből rettegést vált ki, hiszen ki akar ismeretlen menekülteket a közelében - nagyon jó esély arra, hogy a Fidesz okosan kihasználva a témát, félelmet keltve választásra buzdítsa az embereket, és majd az eredményt a saját támogatásáanak állítsa be. Teljesen egyet is értenék a céllal, ha nem piszkálná a csőröm az a nem elhanyagolható tény, hogy korábban egyetlen egy olyan ügyben sem kértek népszavazást, amely azért szintén nagy hatással volt a társadalomra. Állami földek eladása magánkézbe, ami már sosem lesz köztulajdon. A vasárnapi zárvatartásnál sem voltak lelkes népszavazáspártiak. Mondjuk egy olyan népszavazást is hiányolok, hogy akarunk-e ennyi stadiont, nem kellene-e inkább a kórházakat modernizálni. Szóval korábban, nyersen kimondva, szarba se vettek, most meg kérik a szavazatomat. Szelektált véleménykérés, csak amikor nektek tetszik? Azért is 2x. A menekültkérdést pedig meg tudjátok oldani, ebben biztos vagyok! Okos fiúk vagytok!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!