Moszkvában lépett szövetségre Moldova EU-ellenes ellenzéke
Ők nem kívánnak belépni az Európai Unióba, helyette visszatérnének az Oroszországgal való baráti kapcsolatokhoz.
Magyarország megtagadja nemzetközi jogi kötelezettségeit, kétségbe vonja az EU jogrendjét, döntéshozatali mechanizmusát.
„Hack Péter minap a Magyar Idők-nek adott interjút, aminek a fő üzenete, hogy ő Nem-mel fog szavazni az októberi népszavazáson.
Előrebocsátom, hogy Péterrel együtt alapítottuk a Konzervatív-Liberális Platformot az SZDSZ-ben, együtt harcoltunk – többnyire sikertelenül – a párt középen tartásáért és akkoriban a legtöbb kérdésben (persze nem mindenben) egyetértettünk. Nem vagyok elfogulatlan irányában, mindig sokra tartottam őt. Most mégis a régi harcostársnak kijáró megbecsülés fenntartásával mondom, hogy ebben nagyon nem értek egyet Vele.
Szerintem Péter ott követi el az alapvető hibát, hogy ezt a kérdést kiemeli és teljességgel elvonatkoztatja a környezetétől. Sterilen, önmagában vizsgálja és válaszát ennek megfelelően fogalmazza meg.
A Bizottság menekültügyi eljárások elosztására vonatkozó májusi javaslatát lehet bírálni, én is megtettem már több alkalommal. Nem csak Orbán Viktor utasítja el a javaslatot, de Soros György is, számos jogvédő szervezet is ezt teszi.
Csakhogy. Ez a kérdés most nem önmagában áll, hanem van egy kontextusa. Ez szűkebben a népszavazás ill. a magyar kormány menekültpolitikája, tágabban a magyar kormány Európa-politikája. Ezt a kérdést csak ezzel együtt lehet és kell értelmezni. Tehát a népszavazási kérdésre adott válasz nem a kvótáról és nem is az EU menekültpoltikájáról szól, ebben ugyanis a népszavazásnak nincs semmiféle hatásköre, hanem Magyarországról és annak Európához való viszonyáról.
Nem hiszem, hogy Péter ne értené: az ő nem szavazata egy erős belpolitikai állásfoglalás. Egy olyan kormányzati politika nyíltan vállalt jóváhagyása, amivel ő bizonyosan nem ért egyet. Megértem, hogy mint konzervatív, szuverenista gondolkodó, a kormány bizonyos törekvéseivel egyetért, de bizonyosan nem ért egyet az embertelenséggel, az irgalmatlansággal, a szolidaritás megtagadásával. Mint jogtudós, azzal sem érthet egyet, hogy Magyarország megtagadja nemzetközi jogi kötelezettségeit, kétségbe vonja az EU jogrendjét, döntéshozatali mechanizmusát.
Még valami. Nem csak a népszavazási kérdést értékelik az emberek kontextuálisan, de az ő állásfoglalását is. Nagyon sajnálom, hogy az álláspontját a Magyar Időkben, a kormánypropaganda zászlóshajójában fejti ki, mert innentől Hack Péter személyes meggyőződése akaratlanul is a kormánypropaganda részévé, eszközévé válik. Nem hiszem, hogy ez lett volna a szándéka.
Erről a népszavazásról, a helyes válaszról (számomra ez az egyértelmű IGEN) nagyon mást gondolok és képviselek, mint ő. Ezzel együtt nem vonom kétségbe Péter személyes tisztességét és integritását.
Ugyanakkor viszolygással tölt el az a hörgő gyűlöletáradat, ami most a közösségi médiában felé árad. Gyalázzák, pocskondiázzák, árulózzák Pétert, mert ebben kérdésben mást képvisel, mint amit az arrogáns, frusztrált, indulatos emberek helyesnek gondolnak. Megdöbbentő, hogy a tolerancia önmagukat felkent papjai mennyire intoleránsak. Közös dolgainkat csak akkor tudjuk értelmesen megvitatni, ha nem vonjuk eleve kétségbe vitapartereink becsületét és integritását.”