„A választói magatartás annál racionálisabb lehet, minél mélyebben ért minél több választó két dolgot. Egy: az emberek alkotta állampolgári közösségnek kell viselnie a rossz kormányzás árát. Még akkor is, ha nem szabadon választott kormány kormányozta árokba az országot. Ha meg szabadon választott, mint 1990-től 2014-ig, akkor ez jogos is. Kettő: a rossz és jó következményeknek is idő kell, hogy kibontakozzanak.
Ha a választók minden jó és rossz következményt ahhoz a kormányhoz kötnek, amelyik alatt érezhetővé válik, következetesen becsapják magukat. És ebben segítenek nekik a fent idézett papagájok, akik azt akarják elhitetni, hogy ha az állampolgári közösség másképp választ, akkor nem kell megfizetnie az előző, rossz választásának az árát. Ezzel bebiztosítják, hogy ellenük forduljon a népharag azért is, amiért elődeik a felelősek. És akkor meg is érdemlik.”