Ft
Ft
13°C
4°C
Ft
Ft
13°C
4°C
01. 07.
kedd
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 07.
kedd
Hírek
Vélemények
Hetilap
Ralf önkormányzat belföld önkormányzati választás Budapest vélemény

Mit kezdjünk a fővárossal?

2014. augusztus 21. 13:54

Igen régen hordozzuk magunkkal a fővárosi, illetve a kerületi önkormányzatok rosszul kitalált rendszerét, amelyben egyfajta kettős hatalom alakult ki anélkül, hogy egyértelmű tulajdon-, hatáskör- és döntési viszonyok lennének.

2014. augusztus 21. 13:54
Ralf
Kapitalizmus

„Arra valóban kéne megoldás, hogy ne két egyenrangú hatalmi kör pillanatnyi erőviszonyaitól függjön a város sorsa. Erre két lehetőséget látok.

1. A fővárost meg kell erősíteni, működjön úgy, mint egy egységes város. A választók csak a (fő)polgármestert és a fővárosi közgyűlés tagjait választják meg. A kerületek ebben az esetben csak a főpolgármesteri hivatal alárendeltségében intéznék a helyi ügyeket a fővárosi önkormányzat által delegált hivatalnokok közreműködésével. Ebben az esetben lenne létjogosultsága a Fidesz egy korábbi javaslatának a kerületek számának csökkentésére vonatkozóan.

2. Létrejönne a kerületek Budapestje, amit nevezhetnénk a kerületek konföderációjának is. Ebben az esetben önkormányzati választások csak a kerületekben lennének. A fővárosi közgyűlés a kerületek által delegált képviselőkből állna, vagy kerületenként azonosan, vagy a kerületi lakosság létszáma arányában, feladata pedig csak a kerületek döntése alapján közös irányítás alá rendelt feladatok végrehajtása.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hátakkor
2014. augusztus 22. 08:39
Budapestnek 3 baja van: 1. Nagy Magyországra méretezték 2. Rákosi hozzácsapta a Rákos kerületeket, meg Lápföldet 3. Demszkijék "liberáliskorrupt" dúlása Amúgy rendben van.
Válasz erre
1
0
Papuska
2014. augusztus 21. 16:40
Van még alternatíva, például a klasszikus Budapest. A körúton belüli rész, és a Várnegyed, Viziváros létrehozna egy "Kisbudapestet", az ezen kívüli részek pedig onáló peremvárosok lennének körülbelül a mai szisztéma szerinti leosztásban. Nekem, mint Budapestről vidékre menekült polgárnak van még egy ötletem: rontsuk le, a helyét szántsuk fel, és szórjuk be sóval, de lehet, hogy ez túl drasztikus...
Válasz erre
3
1
kjkj945
2014. augusztus 21. 15:13
Ralfi talán ha ismernédhttp://hu.wikipedia.org/wiki/Isp%C3%A1n Megyésispán Főispán Alispán Várispán, határispán, erdőispán Kamaraispán rendszert. Ezt kellett volna a 1990. évi LXV. törvény - a helyi önkormányzatokról helyett bevezetni, ami az egyik előterjesztésben benne is volt! Csak mind a három előzeteset kimiskárolva csinálták meg a törvényt!
Válasz erre
2
0
Forsz
2014. augusztus 21. 15:04
A második pont szóba sem jöhet, az maga lenne a totál káosz, a fél év alatt elért működésképtelenség. Az első pont lenne a kívánatos, ott pedig az van, hogy ha a Fidesz többségi hatalomba kerülne, a főpolgármestert is beleértve és előjönne ezzel, akkor soha nem látott támadás zúdulna a nyakába a hazai ellenzéktől, az összes ellenzékkel szimpatizáló nagyon független civil szervezettől, a kerületi önkormányzatoktól, a külföldi szervezetektől, a hazai és a külföldi liberális sajtótól. Ezt a kérdést csak fővárosi népszavazásos úton lehet rendezni, kellően előkészítve és hatástanulmányokkal alátámasztva.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!