A második Pásztor-ügy

2014. július 14. 17:25

Pásztor nemcsak cigányozott. Rendőrkapitányként, tehát közhatalmat gyakorló személyként a romákkal való együttélésről beszélve magát a nem roma csoport képviselőjeként azonosította.

2014. július 14. 17:25
Miklósi Zoltán
Szuverén

A »cigánybűnözés« kifejezés a mai magyar közbeszédben két dolgot jelent, a befogadók elsöprő többsége két állítást hall, amikor ezt a szót hallja. Az első így szól: minden cigány bűnöző. A második pedig így: a cigányok azért bűnöznek, mert cigányok. Aki a magyar közélet résztvevőjeként ezt a kifejezést használja, az vagy bűnösen tudatlan, vagy pedig a cigányellenes előítéletet akarja politikai célra kiaknázni, és ebből a szempontból semmi jelentősége nincsen, hogy személyesen rasszista-e, vagy sem. Harmadik lehetőség nincsen.

Pásztor azonban nemcsak cigányozott. Rendőrkapitányként, tehát közhatalmat gyakorló személyként a romákkal való együttélésről beszélve magát a nem roma csoport képviselőjeként azonosította (»nekünk nem megy az együttélés velük«). Holott a magyar állam – roma és nem roma magyarok közös államának – képviselőjeként nem azonosíthatja magát a magyar állampolgárok egyetlen csoportjával sem a másikkal szemben. Aki ezt a normát megsérti, kizárja magát a demokratikus közéletből. Amikor a magyar baloldal jelentős része ennek ellenére őt jelöli közhatalmi pozícióra, akkor maga is semmisnek nyilvánítja ezt a normát. És ezzel eljátssza minden alapját arra, hogy a demokratikus normákat másokon számon kérje.

Ám képzeljük el egy percre, hogy Pásztor őszintén, komolyan felülvizsgálja egykori szavait, és minden eszközzel kifejezi, hogy nézetei megváltoztak. Ha ez megtörténne, mit jelentene Pásztor jelölése? A volt rendőrkapitány jelölésével még így is azt üzenné a baloldal, hogy a romakérdés elsősorban rendőri kérdés, a miskolci etnikai konfliktus kezelésére a legalkalmasabb személy egy volt rendőr. Ez a legnagyobb hazugság az összes közül. A cigánysággal kapcsolatos őszinte beszéd nem a »cigánybűnöző«-zéssel kezdődik, hanem azzal, ha kimondjuk: ennek a helyzetnek az enyhe javulása is sok-sok áldozatot követelne, még nagyon sokáig, a többségtől és a kisebbségtől egyaránt. Hogy nincsen könnyű, fájdalommentes megoldás, amely csak a romákkal szemben támaszt elvárásokat. Hogy ebben a nagy bajban egymásra vagyunk utalva, csak közös erőfeszítéssel változtathatunk.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
heep
2014. július 15. 08:06
"magát a nem roma csoport képviselőjeként azonosította" Ez most egy újabb lépcsője a megbélyegzésnek? Eddig csak azokat sújtotta a ballibek átka aki (többségiként) fel merte emlegetni a cigányok bűnözését, a libsik haza és nemzetáruló politikáját, korrupcióját. Mostantól már eleve bűnnek számít ha valaki nem zsidónak vagy cigánynak születik és még be is ismeri, hogy a magyarokat akarja képviselni,? Magyarországon? Hallatlan, hogy mire képesek egyes magyarok. Fújj, náci, antiszemita, rasszista mind! Vagy csak a ballibek ennyire idióták?
Antifasiszta_Légió
2014. július 14. 23:01
Tökéletes írás!!!
magnamater
2014. július 14. 20:11
Ha nem vetted vola észre, nemcsak Pásztor. de az egész magyar nép nem azonosítja magát a cigányokkal, kik nyakunkon élősködnek,ölnek, rabolnak, erőszakoskodnak,ellenségként viselkednek,és egy áruló politikus csoport az ő érdekeit képviseli - közügyek gyakorlásától ezeket el kell tiltani!
kurbitalis
2014. július 14. 20:04
"A »cigánybűnözés« kifejezés a mai magyar közbeszédben két dolgot jelent, a befogadók elsöprő többsége két állítást hall, amikor ezt a szót hallja. Az első így szól: minden cigány bűnöző. A második pedig így: a cigányok azért bűnöznek, mert cigányok." Nem! Van egy harmadik is. "Cigánybűnözés"- vagyis megkülönböztetése a nem cigány bűnözéseknek. Ezeket meg kell különböztertni, meg kell nevezni ahhoz, hogy sikeresen tudjanak stratégiát felállítani, megelőzni, üldözni. Vannak jellegzetes és jellemző cigány-bűnelkövetések: markecolás, lopás, öregek meggyilkolása 200 forintjáért, tyúklopás, a porta kifosztása, uzsorázás, utcai garázdaság, késelés, rablás, garázdaság stb. Ha egy etnikumra jellemző bűnelkövetés halmozódik, akkor az megnevezhető. De nem csak etnikumra, hanem rétegre is. Ilyen a "fehérgalléros" bűnözés is. Amúgy pofa be: "romabűnözés" van, mondá Eörsi Mátyás. Magyarra fordítva: cigánybűnözés. Oszt jó napot! :-)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!