Liberális populizmus

„A szerző netán szeret adót fizetni? Ez a kérdés is rossz: ez ugyanis nem szeretet kérdése. A kofoláért sem szeretetből fizetek az üzletben, hanem azért, mert pénzbe kerül. Mert az a normális, hogy megfizetem az árát, nem az, hogy ellopom. Ugyanígy van ez az állam által nyújtott »szolgáltatásokkal« is. Csak itt sokkal áttételesebben zajlik mindez, ezért sokan úgy érzik, adót fizetni felesleges, igazságtalan, rossz.

Az állam az emberi civilizáció egyik nagy teljesítménye. Az első államok évezredekkel ezelőtt pont azért jöttek létre, amiért most is léteznek. Olyan szolgáltatásokat nyújtanak, amelyeket az egyén nem tudna magának bebiztosítani, vagy nem tudná ezt effektíven megtenni. Éppen ezért értelmetlen az államot mint olyat, rossznak tekinteni. Lehet, hogy rosszul gazdálkodik – mert rosszul irányítják –, de nem rossz. Ha valamit ki kell cserélni, az a vezetés. Ha pedig úgy érezzük, hogy ok nélkül fizetünk adót, akkor azon kell elgondolkodnunk, hogy miről mondanánk le, milyen, eddig az állam által »ingyen« biztosított szolgáltatásért lennénk hajlandóak a jövőben piaci árat fizetni.

A liberális agytröszt adószabadság-napi kimutatásával az a legfőbb gond, hogy nem ezeket a kérdéseket feszegeti, populista felvetésével elrejti a lényeges összefüggéseket. Ehelyett az állam rossz című automatikus reflexet igyekszik beindítani az adófizető polgárban, elhitetve, hogy a lehető legjobb dolog, ha minél kevesebb adót kell fizetnünk.”