Károkozók és kármentők

2013. július 29. 08:25

Nemrég a Népszabadságban a fővárossal szemben három éve folytatólagosan barátságtalan szerző a fejlesztésekről teljes oldalas, már-már szabályos kampányírást tett közzé a kormány, de mindenekelőtt a jelenlegi városvezetés ellen.

2013. július 29. 08:25
Tarlós István
Tarlós István
Magyar Hírlap

Elképzelhető, hogy a közzétett projektelőkészítések, vagy a megkezdett Margit-szigeti fejlesztések váltottak ki haragot az amúgy is indulatos teremtésből, esetleg az, hogy sorozatos jóslatai ellenére a kormány megint segített megoldani a fővárosi közösségi közlekedés finanszírozását. (A fővárosi MSZP három év óta átlag két-három havonta közleményt ad ki az általa egyébként csődközeli helyzetben itt hagyott BKV agóniájáról. Az soha nem realizálódik, de ez nem akadályozza a pártot abban, hogy három hónap múltán ismét ugyanezt közölje.) Csak sejtjük, ki a városházi súgója, de hogy gyakran pontatlan információkkal látja el, az biztos. Korábban hosszú időn át azon poénkodott, hogy a kormány magára hagyja Budapestet (»elengedték Tarlós kezét« – írogatta boldogan), most viszont azzal gyűlt meg a baja, hogy a miniszterelnök és a kormány segíti a fővárost. Fel van háborodva. Előbb sértődötten felemlegeti a megörökölt problémákról két éve kiadott »fehér könyvet«. A hiányos számban általa sorolt ügyek közös nevezője, hogy valamennyi megnevezett szerződést sok hónappal-évvel a 2010-es választás előtt kötötték. A feketeleves ezután következik.

Kritikus tónusban felvezetve ábrákat prezentál, Változó beruházási elképzelések címmel. A spekulatív csúsztatás magasiskolája. Azt szimulálja, mintha valaha valaki is fővárosi finanszírozású vagy menedzselésű beruházásként ígérte volna például az operaház, a Tüskecsarnok, a Puskás Ferenc Stadion, a Nemzeti Múzeum vagy a Szépművészeti Múzeum építési, illetve rekonstrukciós munkáit. Ez együgyűség. Nem volt ilyen, nem is lehetett. Egy iskolás gyerek is tudja, hogy ezekhez az intézményekhez nincs köze az önkormányzatnak. Az olyan rejtélyes címszón pedig, hogy »Aquincum«, nem tudni, mit ért, hacsak nem azt a hidat, amelyet az MSZP–SZDSZ-es városvezetés 2002-ben ígért be azonnalra, és soha nem épített meg. Azután Demszky Gábort idézi, élénken helyeselve neki, és 26(!) állítólag – az MSZP–SZDSZ-érában »megkezdett« – beruházás könnyű befejezhetőségét emlegeti, anélkül, hogy egyet is megnevezne. Istenem, mik lennének ezek? Talán a 4-es metró? Annak könnyűségéről alább majd közöljük a számokat és főbb adatokat. Esetleg a CET, vagy a szennyvíztisztító telep (csak utóbbinál 12 milliárdra büntette az unió korábban a várost)? Netán a Rác fürdő? Mert más aztán nem volt előkészítve 2010 októberére. Az uniós források szempontjából szigorú elszámolású csatornaépítésekre például, 2003 és 2010 között még pályázatot sem nyújtottak be. Más a helyzet persze, ha folyamatban levőnek tekintünk olyan beruházásokat, amelyekről annyit írtak egy papírra, hogy határoztunk: »építsünk Széll Kálmán teret, vagy folytassuk(!) a 4-es metró második szakaszát«. Ilyen nyomok éppenséggel vannak, anélkül, hogy bármilyen értelmezhető műszaki-jogi-pénzügyi előkészítéssel párosultak volna. Visszatérő trükk, nem először dobják be. Ebben a ciklusban viszont épp az általa említett projektek is (buszfolyosó, 1-es villamos, járműcserék, Duna-partok egységesítése, római-parti védmű stb.) ténylegesen beindultak, a súlyos pénzügyi nehézségek ellenére.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pedroamigo
2013. július 29. 11:07
Pista, te sosem felejtesz el időt szánni a kritikus média köpködésére. Pedig helyette pl. átnevezhetnél vmit vagy tervezhetnél egy újabb zászlót. Ezeknek is pont annyi értelme van...
mustarharmas
2013. július 29. 10:54
Tarlóskám, igazad van, de a duzzogáson kívül csinálj is valamit. Nem kéne Demszkyéket feljelenteni? Miért nem történik SEMMI az előző városvezetés általad is leírt rablásainak megbüntetése érdekében?
Odoaker
2013. július 29. 10:45
Budapest egyre élhetőbb lesz - ezt a tényt nem tudom függetleníteni Tarlós Istvántól.
neven
2013. július 29. 10:34
A népszabadságot nem szabad bírálni, ők mindig csak az igazat írják (amit éppenséggel a maszop-bajnaista kompánia) diktál!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!