Alap: méltóság

2013. július 08. 16:36

Három okunk van rá, hogy azt gondoljuk: az állampolgári alapjövedelem realitását Európában megérlelte az idő.

2013. július 08. 16:36
Révész Sándor
NOL

„Három okunk van rá, hogy azt gondoljuk: az állampolgári alapjövedelem realitását Európában megérlelte az idő. Egy: nincs olyan szegény uniós tagállam, melyben a tömeges szegénység szükségszerű lenne, mely ne tudná az alapvető szükségleteket biztosítani valamennyi állampolgára számára. Kettő: versenyképes, hatékony foglalkoztatás, dinamikus technikai fejlődés, racionálisan szervezett közigazgatás és közszolgáltatások mellett a munkaképes lakosság potenciális munkaerejének egyre nagyobb része leköthetetlenné válik. Három: ennek az egyre nagyobb résznek a zsugorítása végett az állam egyre több kárt okoz.

Egyre több piactorzító, hatékonyságromboló lépésre kényszerül. Iszonyatos összegekkel támogat versenyképtelen ágazatokat, termelési formákat, veszteséges exportot, hatalmas kedvezményekkel ösztönöz túlfoglalkoztatásra és alulfejlesztésre, protekcionista intézkedésekkel csonkolja az egységes európai piacot, gátolja a munkaerő és a tőke szabad áramlását, horribilis összegeket költ drága kölcsönökből állami beruházásokra, közfoglalkoztatásra, a munkanélkülieket ellenőrző, kezelő apparátusra stb., stb. Mindez a korrupció, a hatalommal való üzérkedés melegágya.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sztd
2013. július 09. 11:34
"Kettő: versenyképes, hatékony foglalkoztatás, dinamikus technikai fejlődés, racionálisan szervezett közigazgatás és közszolgáltatások mellett a munkaképes lakosság potenciális munkaerejének egyre nagyobb része leköthetetlenné válik." Ezt már kb. 200 éve magyarázzák, és lényegét tekintve sosem bizonyult igaznak. A mostani foglalkozások kb. 90%-a 100 éve nem is létezett.
DFK
2013. július 09. 06:45
Tényleg, ki termelné ki az inaktívak garantált jövedelmét? Megint a kevés aktív tökén csavarjunk egyet? S ki akarna dolgozni alig valamivel többért, mint amit tv nézéssel leheetne keresni? Ez csak akkor működne, ha munkával nagyságrendekkel többet lehetne keresni, mint tökvakarással. De akkor viszont nem lehetne agyon adóztatni azt, aki dolgozik, vagyis nem lenne miből fizetni az ingyenélőket. Ez bizony nem több, mint az élősködőknek (akik egy normális rendszerben nem is szavazhatnának!) odavetett választási igéret a baloldalról.
Next adósság
2013. július 09. 05:34
A bérminimumot már 1968-ban sikerült meg valósítani Nyers Rezső elvtársnak. Annyit kerestem akkor mint egy svájci gépésztechnikus, csak egyetlen nüansznyi volt a probléma, hogy én 2000 forintot kerestem ő meg 2000 svájci frankot akkor még csak 7 szeres volt a különbség. Révész nektek semmi nem működik 1919-óta. Csak a kibaszott nagy adókat, és a kibaszott magas árakat, és a kibaszott nagy adósságot tudtátok megcsinálni ilyen kibaszott nagy ésszel. Én még megtoldanám a bérminimumot azzal, hogy mindenki kapjon egy darab füstölt maceszgombócot metélőhagymával! Prutty!
kulalak
2013. július 09. 01:11
Fárasztó és nincs semmi alapja, se jövője (nem lesz meg a szükséges mennyiségű aláírás) megint böfögjük fel az egyenlőség, szabadság, testvériséget. Már az "alapvető szükségletek" meghatározásán megbukna az egész. Foglalkoztatás márpedig kell.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!