Kőbe vésnék a hallgatói szerződést. Megéri?

2013. február 12. 16:08

A hallgatói szerződés súlyosan és aránytalanul sértené a felsőoktatáshoz való hozzáférés jogát.

2013. február 12. 16:08
dr. Mátyás Ferenc
Ars Boni

„A hallgatói szerződés súlyosan és aránytalanul sértené a felsőoktatáshoz való hozzáférés, illetve a munka és a foglalkozás szabad megválasztásának Alaptörvényben biztosított jogát (XI. és XII. cikk) ezért léte komoly alkotmányossági aggályokat vetne fel. Ezt az ellentétet látszólag feloldaná a hallgatói szerződések Alaptörvényben rögzítése, azonban az Alaptörvény ilyen minőségű szétfeszítése nem szerencsés, komoly presztízsvesztést idézne elő a belső logikai önellentmondás-mentesség direkt, aktuálpolitikai megszüntetése.

Az alkotmányellenesség Alaptörvénybe iktatással történő kezelésén túl további komoly probléma az Európai Unió jogrendjével való összhang kérdése is. Az Európai Unióról szóló Szerződés és az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 45. cikk (1) és (2) bekezdése alapján az unión belül biztosítani kell a munkavállalók szabad mozgását, amely magában foglalja az állampolgárság alapján történő minden megkülönböztetés megszüntetését a tagállamok munkavállalói között a foglalkoztatás, a javadalmazás, valamint az egyéb munka- és foglalkoztatási feltételek tekintetében. Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 15. cikke külön is biztosítja a foglalkozás megválasztásának szabadságát és a munkavállalás jogát. Ez az Európai Unió kardinális tétele, a munkavállalók szabad mozgása egyike az Unió négy szabadságának. A beadványban az alapvető jogok biztosa külön fel is hívta a figyelmet néhány, az Európai Bíróság által ítéletre, amelyek bár a konkrét ügyben nem alkalmazhatóak, mégis irányadóak, hogy milyen szigorúan értelmezi a Bíróság a szabadságok védelmét. Valószínűsíthető, hogy az akár tíz évig is terjedhető, kötelezettségként vállalt röghöz kötés esetében a Bíróság megállapítaná a munkavállalók szabad mozgásának és a foglalkozás szabad megválasztásának sérelmét egy előzetes döntéshozatali eljárás során. Ha a hallgatói szerződést szabályozó törvény ellentétbe kerülne az uniós joggal, akkor az megalapozza az Alaptörvény és az uniós jog ellentét is, vagyis ténylegesen maga az Alaptörvény sértené a négy szabadság egyikét. Komoly jogalkotói meggondolatlanság lenne ekkora kockázatnak kitenni az Alaptörvényt, hiszen a kiszámítható és egyértelmű európai elvek legmagasabb szinten történő direkt megsértése megkérdőjelezheti az európai értékrend messzemenő tiszteletben tartását, és az Alaptörvény ezeket az érteket tartalmazó rendelkezéseit puszta deklarációkká degradálhatja. Ez pedig még közvetetten sem lehet cél.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
orbán(c)
2013. február 13. 10:19
Véssék kőbe És?
Kvasztics Fedor
2013. február 13. 10:15
Ha lenne 30-40%-os adóemelés. amiből lehetne adósságot törlrszteni, orvosokat jobban fizetni, ingyenesen oktatni, akkor hogyan tépnék a szájukat a HaHa támogatói, hogy népnyúzó kormány! Az az undorító ebben, hogy mindent 2010-től számolnak a kommunista mondás alapján, miszerint a múltat végképp eltörölni. Ezek a körök hirtelen ma született bárányok lettek Bajnaival együtt, ők a múltban semmit nem csináltak. Ami most van, az nem más, mint egy előzmények nélküli természeti csapás, rácsodálkoznak, mintha nem értenék, mitől van. A HaHa abszolút bolsevista, vagy éppen nyilas módon, kisebbségben, vitaképtelenül, de hihetetlen agresszivitással terrorizálja környezetét. Igazából fel kéne törölni velük a padlót, de akkor már az EU megsiratott mártírjai lennének. Egyre inkább látszik, hogy nincs meg az a támogatottságuk, amire számítottak, de folytatják, mert akik mozgatják őket, nem engedik a visszavonulást. Addig kell provokálni, amíg történik valami, amit fel lehet fújni.
devlaci2
2013. február 12. 21:15
Magyarország 2013azt érzi az ember, hogy bármit megtehetnek vele, ez csalja utcára a diákokat, a civileket és olyakor a szélsőjobbot is. És ez ugyan az az erő, ami a bizonytalanokat a Bajnai féle álruhás kommunisták karjaiba löki. http://tabloidschmuck.blogspot.hu/2013/02/fideszfanok-alcivilek-alruhas.html
gubenc
2013. február 12. 19:18
Hát persze hogy megéri. Jók kis balhé lesz belőle az EU-val megint. Orbán megint kimegy az EP-be észt osztani, megutatja annak a pedofil drogos Chon Bendit-nek, hogy ő a felsőbbrendű keresztény értékeket képvieseli, és nem az istentelen univerzum rothadó nyugait liberalizmusát. Mi akkora keresztények vagyunk, hogy nálunk csak a gazdagok tanulhatnak, a haljéktalanokat meg előbb pézbüntetésre itélik, mert az utcán laknak, utána jőheta börön és máris lessz hol lakniuk. És az orsrág magát jobb oldalinak tartó felének megint orgazmusal lesz tőle, és írnak még egy könyvet arról, hogy Orbán az igazi férfiasság. Uána jön az EU bíróság, ítéletet hoz, és csedben sunyi módon engedelmeskedünk, módosítjuk az alkotmányt. Etután Orbán bejelenti, hogy mekkora sikertörténet volt megint.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!