Milliós Messiások. Tíz tézis az ellenzéki összefogás kudarcáról

2012. október 15. 08:41

Mesterházynak el kell fogadnia Bajnai vezető szerepét, a párt uralására tett eddigi erőfeszítéseit zárójelezve ezzel.

2012. október 15. 08:41
G. Fodor Gábor
GFG Blog

„Az összefogás feltétele, hogy

1. Az MSZP mondjon le vezető szerepéről! Ahhoz, hogy az MSZP része lehessen egy körvonalózódó ellenzéki összefogásnak, fel kell adnia azt a törekvését, hogy az ellenzék vezető ereje legyen. Ez azt is magában foglalja, hogy Mesterházynak el kell fogadnia Bajnai vezető szerepét, a párt uralására tett eddigi erőfeszítéseit zárójelezve ezzel. Nem annyira magától értetődő azonban, hogy mindezt miért is tenné. Az MSZP, akárhogy is lesz, 2014-ben egészen biztosan jobb eredményt érne el, mint legutóbb, ez kétségtelenül Mesterházy sikere lenne. Miért is lépne hátra?

2. Az LMP szakadjon! Vagyis az egyik LMP-nek az összefogás érdekében hidegre kellene tennie az összefogásellenes szárnyat, vagyis a másik LMP-t. Az a kérdés azonban, hogy mi maradna meg ezzel a lépéssel abból a bizonyos LMP-identitásból? Az összefogásellenes erőknek ugyanis jó okuk van arra, hogy ne változtassanak politikájukon: először az imázst kell megerősíteni, védve a hitelességet, ez fontosabb, mint eljátszva a »tiszta erő« kártyát, prostituálódni valakivel a kormányra kerülés esélye érdekében. Bajnai fellépése ehhez konkrét érveket is szolgáltat: Bajnai akkor volt miniszterelnök, amikor megalakították az LMP-t, a cél akkor az volt, hogy leváltsák a »régi rendszert«. Ráaadásul Bajnai nyitva hagyja a lehetőségét annak is, hogy a Milla köré csoportosulók egy napon összefogjanak az MSZP-vel, ami végképp az LMP hitelességi tőkéjét emésztené fel. Miért is engedne tehát a másik LMP az egyik LMP-nek?

3. Pártosodjanak a pártelleneseknek! Aki képviselőket akar küldeni az Országgyűlésbe, akár bevallja, akár nem, szervezett politikai erőként viselkedik. Az LMP, de még a Jobbik példája is arról szól, hogy a rendszerelleneséget a rendszer sikeresen konszolidálja. Ez a rendszerellenesség nézőpontjából az ártatlanság elvesztését jelenti. Ezt azok is tudják, akik rászervezik magukat a Milla-rendezvényére, nehéz elhinni, hogy értelmiségi elitcsoportok által irányított társadalmi egyesületek és csoportok ne tudnák, hogy hivatalos politikai erők korrumpálják őket. Akkor miért engedik?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
füst
2012. október 15. 11:12
Tökmindegy, hogy miért lenne bonyolult összedrótozni a Nagy Orbánellenes Koaliciót, mégis meglesz az, mert - a pénz és a "közelkülföld" azt akarja, - mert a szadisták újabb 4 évet nem bírnak ki pénz nélkül.
laci0011
2012. október 15. 10:29
Milliárdkért csak selejtet tudnak a jobber agytrösztben kiizzadni.Ezek a fiúk pénzért sem tudnak úszni.Majd ellenzékben.
states
2012. október 15. 10:20
Legszánalmasabb az egészben, hogy ámerikából jelölik ki a baloldal miniszterelnök-jelöltjét, mint a régi szép időkben, csak a jelölés színhelyét áttették Moszkvából Washingtonba. Ennyi változáson ment át ez a mi kis úgynevezett baloldalunk 60 év alatt.
tarackos
2012. október 15. 10:12
9. Bajnai nem Férfias. 10. Csak a Fidesz. Ó máj péróm, ezek aztán a komoly érvek! Néhány hasonló ingyér, nem milliárdokért mint Fodor... 11. Bajnai nem turul 12. Bajnainak nincs G. Fodorhoz hasonló taktkai atomfegyvere
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!