A permanens fülkeforradalom

„Na. Még egyszer, gondolom nem utoljára, a választási regisztrációról. Távolról fogok nekifutni, de nem olyan messziről, mint az első pillantásra tűnhet. Az Egyesült Államokban, Pennsylvania államban éppen most került bíróság elé az a törvény, amely a kormányzat által kiállított fényképes igazolványhoz köti a választási jogosultságot. A Republikánusok által támogatott törvény egyetlen és világos célja, hogy megfossza szavazati joguktól a szegényeket, a kisebbségi csoportokhoz tartozókat, a diákokat, és a időseket. Röviden: a potenciális Demokrata-szavazókat. Egy washingtoni polgárjogi szervezet, az Advancement Project számításai szerint csak Pennsylvania állam 323 ezer spanyol ajkú szavazójából 52 ezer veszítené el ezzel szavazati jogát. Az egész Egyesült Államokban a becslések szerint ez a fajta, a választási rendszert szigorító, manipuláló törvénykezés 10 millió spanyol ajkú szavazópolgárt érinthet. Pennsylvaniánál maradva: az állam 21 elektori szavazatának megszerzése kulcsfontosságú az elnökségért folyó versenyben.(...)

Pálffy István, aki a Fidesz-KDNP szónokaként védte a védhetetlent, didaktikus magyarázatot adott a helyzetre. Hosszasan és kicsit körülményesen magyarázta, hogy a politikai kampány hosszát kifogásolni álságos dolog, hiszen nekik, parlamenti képviselőknek rögtön akkor megkezdődik a kampány, mihelyst kézhez kapják a mandátumukat.

»És a választásokra való felkészülés – jelen esetben a 2014-esre való felkészülés – Önöknek is, nekünk is, a kormánynak is, a kormánynak az első munkanapján, a parlamentnek, a parlamenti pártoknak, a képviselőknek pedig a képviselői mandátumuk megszerzésétől kezdve folytatódik. Demagógia azt állítani, hogy a kampány 60 napos vagy 180 napos, vagy 30 napos, vagy hogy mennyi legyen. Persze, van egy hivatalos, törvényben rögzített kampány, de a politikai kampány ilyen értelemben egy ciklusra szól«, mondta Pálffy képviselő. (Video 15:57:00-nál)

Nem titkolom, ezt a részt derűsen hallgattam, mert ugye akkor itt már nem egyszerű fülkeforradalomról, hanem annak permanens változatáról van szó. Egy fasza kis permanens fülkeforradalomról. Ebben élünk mi itt, mindennap, kétségünk sem lehet. És e permanens fülkeforradalomnak a nagy elődök teóriájához hasonlóan nem lehet más feladata, mint a demokrácia meghaladása. Ami most van, az nem más, csak annak  a valaminek, ami majd ezután jön, az előszobája. Tök jó. Marx, Trockij, Lenin, elméleti diskurzus kipipálva. Mehetünk tovább.”