A szélsőség vádja és a politika versenye

Azt kell látni hogy nem "önszántukból",meggyőződésből kerülnek ebbe a bizonyos politikai spirálba a fidesz politikusai. Saját jól felfogott hosszútávú politikai érdekeiket képviselik a láthatóan nemzettudatában erősödő magyar társadalomban. Több mint hatvan év cionista,bolsevik nemzettudat pusztítása sem volt elég arra hogy felszámolja a magyar tárdsadalomban a nemzettudatot. Egyszerűen az erősödő jobbik vitorlájából próbálják kifogni a szelet. Elsősorban saját politikai érdekeiket szemelőtt tartva "elmennek a falig",de látható hogy érdemi áttörésre nem hajlandóak. lásd Tormay Cécile-t még véletlenül sem teszik az alaptanterv részévé,finnugor elmélet et változatlanul taníttatják, stb A cionista zsidóknak (pl. péter dániel) is reflektálnia kell az eseményekre hiszen a magyar kultúrában betöltött,társadalompolitika alakításában betöltött szerepük,hegemóniájuk került verszélybe a magyar társadalomban elkezdődőtt átalakulás következtében.

Azért Szerző a végére kihozza, amit akar. Egyrészt tényként KIMONDJA, hogy a "...zsidóság intézményes képviselete kimondva ugyan nem, de a tapasztalatok szerint erős szálakkal kötődik a politikai aréna bal feléhez." Amivel ÖNMAGÁBAN már megalapozza a faji/felekezeti alapon való politikai orientálás előítéletét. Másrészt meg bátran kimondja azt is, hogy a kormánypártnak milyen "gesztusokkal" kellett az antiszemitizmussal szemben tüntetnie: valamiféle vérvádas reakció, és üzenet, mellyel megvédték az inzultáltat... Mindezzel Szerző VALÓBAN megvalósítja a leírtakat: úgy próbál kiszállni a gyorsuló ringlispílből, hogy lehetőleg azért valamilyen zsíros állami karosszékben landoljon... S ezzel persze megtámadottnak vélheti saját magát is - "tudva, hogy nem antiszemita szándékok vezérlik" - legyint, és tovább csinálja az egyensúlyozást - immár egy bőrfotelben... Holott csak annyit kellene "mondania", hogy MINDENFAJTA faji megnyilvánulás rasszizmus, és mindenfajta rasszizmus végeredményben először egy megbújó társadalom-lélektani tényben, majd intézményesülve, egy(-két) pártban, aztán menetelésben, erőszakban, végül is a náci eszménykép felemelkedésében valósul meg. S a végén ott a tragédia...

Sok hülyeséget hordtál össze, mentséged, hogy ezt egy az egyben egy szélsőjobbos oldalról ( http://www.szmm.hu/ ) vetted át, így nem meglepő, ha tele van pontatlansággal, valótlansággal. Nézzük. "Az indiai cigányok (domák/dombák) az összes cigány őseinek leszármazottai" A dom elnevezés inkább Észak-Afrikában, illetve a Közel-Keleten élő cigányokra használatos. Jobban mondva ők használták magukra. Természetesen a dom cigányok is az összes cigány őseinek leszármazottai. Akik a rádzsputoktól, illetve hunoktól származnak. "érintethetetlen." Ez a jelző, amiből a "cigány" elnevezés ered, szintén nem Indiából ered, (ott nem volt semmiféle érinthetetlenség) hanem a görögöktől. Kasztonkívüliek azért voltak, mert bevándorlóként a rádzsputok (a cigányok ősei) egész más kultúrával, vallással rendelkeztek, mint az akkoriban azon terület nagy részén megszokott. Náluk ez nem létezett. Ma sem mindenhol létezik Indiában, pl. a szikheknél sincs. "Rádzsasztánnak hetvenmillió lakója van, ebből alig több mint százezer a cigány" Hogy mennyi lakó van most, az lényegtelen. 1000-1200 éve mennyi volt? Rádzsasztánban ma is a rádzsputok (a mai cigányok ősei) élnek. Ők maguk is cigányok tehát.

Na, ezek igazi ántifaszisták. http://habostorta.hu/images/upload/asset/1/metro-b1001.jpg